Отравление Навального: было или не было?

Mar 26, 2021 02:00

Дискуссии на данную тему возникают до сих пор и регулярно. Раз пример, два пример. Оказывается, масса народу считает, что либо отравления не было вообще, а был какой-то непонятный приступ ("приступ какой угодно может быть"), либо отравление было, но не чем-то типа "Новичка", а или сам отравился бытовой химией/некачественной пищей/самогоном, либо ( Read more... )

политика, дискуссия, Навальный, ликбез

Leave a comment

Comments 200

lj_frank_bot March 26 2021, 01:01:29 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


maxho March 26 2021, 01:03:15 UTC
лишь только эпилептический припадок, тю

Reply


xop_lenina March 26 2021, 01:23:21 UTC
"едросовскому руководству"... на этом объективное и безпристрастное "научное исследование" закончилось...остается прочитать последний абзац и Фсё!!! Шах и мат

Reply

gonzass March 26 2021, 03:34:39 UTC
Не нравятся выражения?
Вы по сути попытайтесь возразить. Я вот не смог.

Reply

xop_lenina March 26 2021, 04:25:07 UTC
"Я, конечно, не понимаю ни шиша ни в юриспруденции, ни в следственном деле, зато профессионально понимаю, как в науке выдвигаются и проверяются гипотезы. В сущности, работа следователя и работа ученого очень похожи - в обоих случаях необходимо докопаться до истины, основываясь на неполных данных" ...
По сути можно возразить самое главное и неоспоримое- отсутствие доказательств, к сожалению. результаты анализов, доказывающих наличие БОВ или продуктов метаболизма БОВ- их нет. В то же время Россия обладает биоматериалом А.Навального, взятого в период нахождения в больнице Омска, а не Шаритэ и предлагает их для исследования, но почему-то "улики" не интересуют никого. Все, написанное в статье- просто интрижка и манипуляция. " Профессиональный научный специалист" сделала выводы и завершила расследование, не зная и не видя результатов анализов, вот и весь "научный подход")))) И не рассказываете больше про ОЗХО(организация, которая участвует в фальсификациях химических атак)

Reply

lashevchenko March 26 2021, 08:48:13 UTC
1. Где - "отсутствие доказательств"? Доказательства перечислены в посте. Да, косвенные, но в следственных действиях редко бывает иначе. А этих косвенных доказательств - вагон и маленькая тележка.

2. Ваша версия произошедшего?

3. Опровергайте.

Reply


bor_odin March 26 2021, 01:28:30 UTC
Всё верно! Достаточно действий врачей скорой помощи, после чего уже надо открывать уголовное дело о попытке отравления.

Кстати, есть еще "Принцип Бритвы Оккамы" - Не следует множить сущее без необходимости. Надо идти от простого к сложному, а не наоборот.

Reply

agasfer March 26 2021, 02:49:23 UTC
Надо же, вы и про бритву Оккама слышали. Только не поняли, как она работает.

Reply

lashevchenko March 26 2021, 07:20:04 UTC
Почему Вы думаете, что это именно Ваш оппонент не понимает? Бритва Оккама как раз и отсекает все версии - кроме одной.

Reply

sergeykovaleko March 26 2021, 19:22:27 UTC
Вы к науке никакого отношения не имеете, зачем же об этом рассуждаете?
Поциента нихто не травил, все это просто наглая провокация.

Reply


agasfer March 26 2021, 02:47:55 UTC
"Еще такой момент. Конечно, какая-нибудь омская больница не определит отравление боевыми ОВ, но отравление фосфорорганикой - вполне. Как я уже писала по поводу данной истории: "Это, на минуточку, Скорая помощь. Большой город, люди травятся регулярно - самоубийцы-неудачники, несчастные случаи с бытовой химией и на производстве, все-таки Омск - город большой химии. А к фосфорорганическим соединениям, угнетающим холинестеразу, много чего относится, в том числе какой-нибудь дихлофос и ему подобные".

Нет, не так. Анализ в больнице делается на уровень холинэстеразы. А уж чем вызван ее дефицит, если он есть, это они не определяют.

"Спецлаборатория Бундесвера в Мюнхене провела исследования по заказу Шарите (в самой клинике, по понятным причинам, нет такого оборудования) и определила, что Навальный был отравлен веществом нервно-паралитического действия группы "Новичок"...."

Ну так пусть представят результаты, а мы посмотрим. А пока результатов нет, то и следующий ваш пункт, т е почему дело не заведено, не требует ответа.

Reply

gonzass March 26 2021, 03:39:26 UTC
Возможно, они просто пытаются помочь Путину сохранить лицо. Партнёр все таки, крупный поставщик газа и нефти. А бизнес, он важнее...
Ибо телефонный болтун рушит последние надежды на оправдание, он вишенка на торте.

Reply

agasfer March 26 2021, 03:44:13 UTC
А зачем им сохранять Путину лицо? Он им что, родственник? Хотели бы сохранить, так не раскручивали бы Навального изо всех сил.

Reply

ext_4076395 March 26 2021, 14:16:05 UTC
Слышали историю с отравлением Кара-Мурзы?
Поехал в Америку и передал фбр свои анализы для разоблачения кровавого режима, а фбр его анализы вернула фсб.
Вот так просто.

Reply


Leave a comment

Up