О странных булыжных мостовых
Вчера я спрашивала, что странного в этом пейзаже:
Внимание, правильный ответ от френда sigetusch:
"Мостовую покрасили в серый цвет? ))"
Ну и френд altblitz достаточно близко подошел к правильном ответу:
"Видится, только булыжники и плитки выложены разные, старинные у домов, а новые - те посередине улицы".
Не знаю, можно ли булыжники в центре улицы назвать новыми, разве что по здешним меркам - например, если булыжному покрытию по краям мостовой триста лет, а тому, что в центре - только двести... Вот на этом, в остальном не очень удачном фото, это видно:
Булыжники в центре - более плоские. Возможно, в незапамятные времена улица, идущая снаружи вдоль городской стены, была выложена круглыми камнями (возле другой части стены до сих пор так, ходить реально неудобно, на каблуках, даже невысоких, - вообще невозможно), а потом по центру их заменили на более плоские, чтобы для людей и повозок было удобнее...
Но даже эти "более новые" камни, как видно на фото - обычного характерного для булыжников неровного серого цвета, с примесью других цветов. И на том участке улицы, что на верхнем фото, они до недавнего времени выглядели точно так же. А теперь они зачем-то покрашены в темно-серый, почти черный, цвет:
Скажу честно - я не знаю, зачем надо красить булыжники в черный цвет. Доводилось слышать истории, как траву красили в зеленый цвет, но чтобы булыжники... Спрашивала у аборигенов - они тоже не знают, но придерживаются мнения, что у начальства бывают идеи, которых нам все равно не понять, поэтому нет смысла и пытаться.
P.S. Некоторым показалось странным, что у здания слева нет окон. Тут надо знать некоторые местные историко-архитектурные особенности...
Вот так оно выглядит с противоположной стороны:
Окна там, конечно, есть, но с внутренней стороны, со двора. А его фасад составляет одно целое с городской стеной - как и стена примыкающего к нему здания, где окна больше похожи на бойницы...
Внимание, правильный ответ от френда sigetusch:
"Мостовую покрасили в серый цвет? ))"
Ну и френд altblitz достаточно близко подошел к правильном ответу:
"Видится, только булыжники и плитки выложены разные, старинные у домов, а новые - те посередине улицы".
Не знаю, можно ли булыжники в центре улицы назвать новыми, разве что по здешним меркам - например, если булыжному покрытию по краям мостовой триста лет, а тому, что в центре - только двести... Вот на этом, в остальном не очень удачном фото, это видно:
Булыжники в центре - более плоские. Возможно, в незапамятные времена улица, идущая снаружи вдоль городской стены, была выложена круглыми камнями (возле другой части стены до сих пор так, ходить реально неудобно, на каблуках, даже невысоких, - вообще невозможно), а потом по центру их заменили на более плоские, чтобы для людей и повозок было удобнее...
Но даже эти "более новые" камни, как видно на фото - обычного характерного для булыжников неровного серого цвета, с примесью других цветов. И на том участке улицы, что на верхнем фото, они до недавнего времени выглядели точно так же. А теперь они зачем-то покрашены в темно-серый, почти черный, цвет:
Скажу честно - я не знаю, зачем надо красить булыжники в черный цвет. Доводилось слышать истории, как траву красили в зеленый цвет, но чтобы булыжники... Спрашивала у аборигенов - они тоже не знают, но придерживаются мнения, что у начальства бывают идеи, которых нам все равно не понять, поэтому нет смысла и пытаться.
P.S. Некоторым показалось странным, что у здания слева нет окон. Тут надо знать некоторые местные историко-архитектурные особенности...
Вот так оно выглядит с противоположной стороны:
Окна там, конечно, есть, но с внутренней стороны, со двора. А его фасад составляет одно целое с городской стеной - как и стена примыкающего к нему здания, где окна больше похожи на бойницы...