Еще про телохранителя Бен Ладена

[lashevchenko]

Начало истории:
Охренеть
"Дурдом "Германия"" или "Германия - случай для психиатра"

Продолжается совершенно абсурдная история с выдворенным из Германии в Тунис бывшим телохранителем Бен Ладена. Вкратце ситуация на данный момент такова. Имеет место клинч между немецкой судебной системой и городом Бохумом. Правосудие в лице суда первой инстанции города Гельзенкирхена настаивает на возвращении террориста в Германию, а город Бохум в лице его законноизбранных представителей готов лечь костьми, но не допустить террориста обратно.

Это - главные действующие лица нашего театра абсурда. Но есть и второстепенные персонажи - например, правительство Туниса, имеющее собственные вопросы к террористу и, кажется, оскорбившееся подозрениями в жестоком обращении с заключенными. Есть немецкая оппозиция, которая видит в этом признаки конституционного кризиса. И еще есть публика в лице все более офигевающей от происходящего немецкой общественности.

Честно говоря, не совсем понятно, как уважаемый суд себе вообще это представляет - забрать террориста из Туниса и доставить обратно в Германию, даже независимо от мнения общественности вообще и города Бохума, в частности. Он же на территории другой страны! Спикер тунисского Антитеррористического ведомства говорит, что "нет никакой возможности выдать его в какую бы то ни было другую страну".

И еще такая пикантная ситуация. Когда суд принимал решение о возвращении - террорист сидел в тунисской тюрьме. Кто и как должен был осуществить его доставку в Германию - похищать из тюрьмы, что ли? Сейчас из тюрьмы его выпустили - уж не знаю, под подписку или как. Но единственным аргументом в пользу "незаконности" выдворения было то, что "есть основания предполагать" жестокое обращение с преступником по месту выдворения. Но если его даже выпустили из тюрьмы - значит, не такой уж там свирепый режим? А тогда все возражения против выдворения вообще теряют смысл!

По поводу происходящего даже собирались на внеочередное заседание комитеты по праву и интеграции парламента земли Северный Рейн - Вестфалия - несмотря на летние каникулы. Соцдемы и зеленые (там они в меньшинстве) выступают на стороне террориста (правда, называют это отстаиванием независимой юстиции). И требуют расследования, "не были ли суд первой инстанции Гельзенкирхена и общественность в случаен Сами А. сознательно введены в заблуждение".

Тамошний министр по делам беженцев (свободный демократ) говорит, что все путем, никаких законных препятствий для выдворения не было. И что с выдворением Сами А. земля Северный Рейн - Вестфалия "стала чуть-чуть безопасней".

Конечно, она стала безопаснее! Пишут, что:
- по словам некой свидетельницы, террорист сказал, что в случае его выдворения Германия заплачет кровавыми слезами;
- он одобрял теракт в Берлине (ну, т.е. мразь живет в стране за счет этой страны и одобряет теракты в этой стране!);
- это подтверждено расследованием Ведомства по защите Конституции;
- Сами А. пользуется большим авторитетом среди местной салафитской сцены.
(по-моему, надо быть полными идиотами, чтобы держать в стране ТАКОЕ; если какой-то закон запрещает выкинуть ЭТО из страны - тем хуже для закона, законы должны защищать граждан страны, а не террористов всего мира).

Теперь вопрос о том, надо его забирать обратно или нет, будет решать Верховный суд земли Северный Рейн - Вестфалия.