DnD Inside

Jun 30, 2013 20:54

Буду все свои мыслишки относительно дынды постить с таким заголовком. ибо шота много их в голову лезет, а записывать иногда надо.

начну просто с абстрактной мысли о том, что изощренные хоумрулы портят всё веселье и они не нужны. минимальные уточнения к правилам - да, а перепиливать баланс - how about no.

следующая мысль уже более конкретная. почему так тяжело найти приличную партию? crpg щас просто цветут и пахнут, потенциальное коммъюнити есть, так вай люди не могут придумать персонажа? нормального, интересного персонажа, без калек с игр или книг? ведь во всех этих компутерных клацалках вас загоняют в жуткие рамки, не дают никакой свободы ни действий ни фантазии? так творите же, ёб вашу мать! создавайте героев такими, чтобы вас просто тянуло их воплотить, хотя бы мысленно стать такой личностью. тут вам и суперспособности, и приключения, и безнаказанность. а вы создаете безликое дерьмо.

ну и последнее на сегодня. бро lord_sagoth считает очень недооценённой расу полуэльфов. я частично согласен с этим мнением - пэ не получают плюх к констам, как эльфы, и не гейнят скиллз/фитс, как хуманы. но у них есть всё-таки профитные резы, да и эльфблад тоже ок. но, в наших широтах самой, имхо, самые недооценённые есть полуорки. их низвели до убогих тупоголовых варваров, отбросив фактически и прохлопав всю их суть. да, полуорки не так возвышенны как эльфы, не так популярны как дворфы, и не столь гибки в плане классов как люди, но у них есть свои крутые фишки.
например, мне в голову на днях пришел отличный концепт полуорка плута. такой себе расхититель гробниц, с упором на локпик и дефьюз трэпс. харизма такому плуту особо не нужна, инта, по большому счету, тоже, а вот баф на +2 к стр ох как пригодится. плюс, в отличии от эльфов, у полуорков дарквижн, а значит в данже факелы не становятся жизненно необходимым эквипом. то есть, при грамотной проработке будет просто сказка, а не персонаж. играй не хочу.

на сим адью.до связи

adnd, thoughts

Previous post Next post
Up