Leave a comment

(The comment has been removed)

aamonster May 2 2011, 09:24:33 UTC
Выглядит так, будто людям (любящим и уважающим друг друга) просто пришла пора поругаться. Так, для поддержания себя в тонусе.
Сложат друг на друга... э... ну, что сложат - то сложат, и будут дальше любить друг друга.

Reply

lartis May 2 2011, 09:28:49 UTC
нет, так не выглядит, это традиционный наброс на ном. комиссию ИПК, ежегодный, весенний, выстраданный...

Reply

aamonster May 2 2011, 09:58:30 UTC
И что, встретившись с Байкаловым лично - вы таки будете долго и упорно глядеть друг на друга букой?

А традиционный наброс - _естественен_. И imho каждый, кто организовывал хоть что-то серьёзнее вечеринки для нескольких друзей, должен это понимать. Причём в большинстве случаев поливать помоями готовы отнюдь не неадекваты какие-то, а совершенно нормальные люди.
Я с этим сталкивался (с обеих сторон), так что уж вы-то, с гораздо бОльшим опытом организации и участия в массовых мероприятиях, тем более должны были.

И одна из основных причин этого (опять же imho) - что люди - не телепаты. А даже если были бы телепатами - у них совершенно разный жизненный опыт. И потому понять друг друга спосособны весьма ограниченно.

Reply

lartis May 2 2011, 10:05:13 UTC
> традиционный наброс - _естественен_

для вас, может быть, и естественен, у кого какие привычки...
а я вот привыкнуть никак не могу

да и смешно, ей богу
особенно смешно, как каждый год находится какая-нибудь фамилия, невошедшая в список, и вокруг неё выстраивается легенда

Reply

aamonster May 2 2011, 10:27:21 UTC
"Естественен" не в том смысле, что так и надо, а в том, что избежать этого практически невозможно. Проведи вы всё в соответствии с сокровенными чаяниями одного человека (которые, по ходу дела, вряд ли совпадут с тем, что он ответит на вопрос "как всё должно быть" - если он вообще сможет на него внятно ответить... я бы не смог) - другой будет недоволен. А когда таких недовольных много (а их много, мероприятие ведь массовое) - кто-нибудь непременно задумается на тему "а почему всё делается не так, как надо". И не увидев внятных причин (а как их увидеть? Вскрыть вам череп и посмотреть, как мысли бегают? Так наука до этого пока не дошла и вряд ли дойдёт) - придумает невнятные. Или даже не придумает, а просто будет недоволен.

Так что дело не в моих привычках. Дело в теории вероятности.

особенно смешно, как каждый год находится какая-нибудь фамилия, невошедшая в список, и вокруг неё выстраивается легендаНу да. Так было, так будет. Повторяю: люди - не телепаты ( ... )

Reply

lartis May 2 2011, 10:31:15 UTC
много букв
но оскорбления и ложь остаются оскорблениями и ложью
не надо забалтывать тему

Reply

aamonster May 2 2011, 10:40:33 UTC
Много. Просто у меня есть опыт: некогда я участвовал в demo party Enlight'97. На второй день мероприятие закрыли - http://www.enlight.ru/enlight/97/results.html
Сколько помоев было вылито обиженными участниками (и мной в том числе) на главного организатора (Петя Соболев) - сами понимаете. А через несколько лет я вместе с Петей участвовал в организации demo party Chaos Construction. И прекрасно знаю, что он - компетентный организатор и делает всё, что может.

Так что я стараюсь больше не ругать организаторов, когда не понимаю их решения. А когда что-то организую сам и ругают меня - вспоминаю тот случай.

Reply

lartis May 2 2011, 10:50:36 UTC
Речь вообще-то не об организаторах, а о номинационной комиссии. Её решения, конечно, субъективны, поскольку она состоит из живых людей. Её решения могут кому-то не нравится. С её решениями можно не соглашатся, можно на них сетовать. Можно говорить о том, что вот эта кандидатура для номинаций, на ваш взгляд, подходит лучше. В конце концов, можно требовать заменить всю ном. комиссию или переизбрать отдельных её членов.

Но осыпать людей оскорблениями - неприемлемо. Традиционно это делает один и тот же хам. Вы мне пытаетесь объяснить его мотивы. Вы тоже больны?

Reply

aamonster May 2 2011, 15:41:53 UTC
Я наблюдаю примерно одинаковый поток фекалий с двух сторон (возможно, я не видел всю историю общения - только по вашей ссылке, но вы ведь тоже называете человека хамом и обвиняете кого-то в заговорах). Плюс вялая попытка кинуть какашку в мою сторону (предположение, что я болен).

Кстати, я объясняю не мотивы одного конкретного человека (мне вообще-то всё равно), а общую печальную ситуацию.

Reply

lartis May 2 2011, 17:37:35 UTC
протрите глаза.
а если всё равно - зачем влезаете?

Reply

aamonster May 2 2011, 21:10:06 UTC
Составил впечатление, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up