"Обитаемый остров": Бондарчук близок к оригиналу :))

Jan 10, 2009 00:45

Для тех, кто без конца вспоминает раскалённую обшивку корабля, за которую без последствий брался Максим, цитирую первую страницу романа "Обитаемый остров ( Read more... )

Обитаемый остров, Топоров

Leave a comment

kirill_lunjov January 9 2009, 22:43:10 UTC
"Для тех, кто ( ... )

Reply

lartis January 9 2009, 22:51:16 UTC
А вы на смайлик в заголовке не обратили внимания?
:))

Обитаемый остров - отличное кино!
Мне нравится!
И роиан мне нравится!
Мне нравится, что теперь книгу ещё кто-то прочтёт.

Кстати, я недавно в своём блоге написал пару строк фильме (даже не о фильме, а о тех, кто его не смотрел, но осуждает:
http://lartis.livejournal.com/597312.html

Вы-то, как я понимаю, посмотрели.
И это хорошо.

Reply

kirill_lunjov January 9 2009, 22:58:40 UTC
Посмотрел, чтобы аргументировано говорить, - смотреть категорически не стоит.
Кстати, совершенно искренне считаю - зря потраченное время, - благо, как человек многозадачный успел параллельно приготовить обед, починить турснаряжение и еще много чего)))
И смотрел выкаченную версию, хотя многие фильмы считаю нужным смотреть в кинозале, но не ... этот "фильм", уж, извините...

Reply

lartis January 9 2009, 23:03:56 UTC
Я сам не так уж часто в кинотеатр выбираюсь, предпочитаю диван... Но на "Стиляг"и "ОО" сходил.
И не пожалел.

По "выкаченной" версии, значит, судите?
М.б., не то выкатили? :))

Reply

alexrat January 10 2009, 07:28:46 UTC
Увы, выкатили то. Причём для столь оперативно снятой экранки удивительно приличного качества. Чего нельзя сказать о самом фильме. Судить по ней можно. Если лёгкие цветовые искажения мешают увидеть всю хорошесть фильма, то для меня этот фильм не будет хорош даже в HDTV качестве. Игра актёров, сценарий и видеоряд от этого не поменяются.

Reply

tutankanara January 10 2009, 07:50:41 UTC
А вот меня всё время удивляет это "игра актёров, игра актёров". А чего актёры не так сыграли?

Reply

alexrat January 10 2009, 08:05:19 UTC
Не "не так", а "не тех". Они сыграли совсем других людей. Моя проблема в предвзятости. Слишком хорошо прописаны в книге характеры и интонации. Возможно поэтому мне кажется такой неубедительной и фальшивой истерика Вепря, столь неприятны истеричные выкрики вымазанной тушью Орди Тадер...
Да им и играть-то было некогда. Стоило кому-то из актёров чудом попасть в кадр мечущейся в толпе уродов камеры, как на него напяливали какой-то пыточный костюм или роняли башню, или выскакивали кровожадные ниндзя, или начинала стрелять какая-нибудь бюджетная версия Т-1...

Reply

tutankanara January 10 2009, 08:36:36 UTC
"Они сыграли совсем других людей"

В этом то и всё дело. Других людей, что вы или я представляли тогда, когда-то давно, когда читали эту интереснейшую книгу:) Но время и люди изменились с тех пор...
А сейчас вот сняли фильм. И фильм тоже немного другой.

И фильм - хороший:)

Reply

alexrat January 10 2009, 08:45:03 UTC
Я знаю, что в этом всё и дело. Точнее отчасти в этом. И отчасти поэтому мне не нравится фильм. Я не абстрактный киновед, чтобы абстрактно оценивать абстрактный фильм. То что я видел на экране, я не могу отнести к хорошим фильмам. Даже к категории B поостерёгся бы. Я вообще не уважаю трэш.
А книгу я читал не когда-то давно. Точнее не только когда-то давно. Я её неоднократно перечитывал. И последний раз сделал это как раз перед новым годом. Время и люди не так сильно изменились за эти две недели.

Reply

alexrat January 10 2009, 07:50:40 UTC
1. Посадка всё-таки аварийная. Но вы правы, посадка - это не падение :)))
2. Скорее Гая. Мне при просмотре всё время казалось, что герой не улыбается, а "лыбится" или ухмыляется.
Как читал роман Бондарчук, я не знаю, со свечкой не стоял, но то что он снял действительно нарезка из Голливуда. Даже не котлета... фарш.

Reply


Leave a comment

Up