Re: все не такkonstantin_zatSeptember 30 2010, 11:40:51 UTC
ну тогда, в случае, если "я вас всех на хую вертел за ваши же деньги на ваших же корпоративах" это позиция, а не тупо пляски перед дерипаской за баблос, в чем же тогда разница между шнуром и софией ротару или братьями гримм или сердючкой, весело продающихся жрущей публике на вышеозначенных корпоративах)) это такая общая подстильная позиция конформизма, ничего эксклюзивного шнуром не открывающая.. все продаются и я бегу продаваться первым, гляди как свежо)) "какое время - такие и высоцкие" ну уж нет, если уж есть Высоцкие, то они есть, похуй какое время на дворе и какие нравы преобладают в окружающей биомассе.. рискну вызвать Ваш смех, но лично мне тот же Шевчук представляется куда более искренним как в музыке, так и в жизни и если уж кто и "вертит всех на хую" так это как раз он, собирает себе Олимпийский пару раз в год, на хлебушек с икоркой хватает, да и ебал он все корпоративы в рот, и даже кое-кого повыше периодически отъебывает так, что леса прекращают рубить)) а шнур да, мыслитель нулевых всегда на посту, всегда готов написать про это веселую песенку, ага))
Re: все не такlarry_flyntSeptember 30 2010, 11:47:45 UTC
я не очень даже понимаю, о чем мы спорим и есть ли повод для спора - шнур конечно отличается от софочек и гриммо - асоциальным поведением и принципиальным издевательством над менеджерскими ценностями. песня про химкинский лес - это дословно песня "день рождения": а еще какая-то земфира трахает мне мозги с ночи до утра. я бывал на концертах ленинграда со вдовины, это была обычная эстетская команда, довольно средняя. когда вышли "дачники", я понял, что я не один и теперь у меня есть свой поколенческий высоцкий. шевчук и мне неожиданно сейчас понятнее и ближе, меня просто смешат разговоры про нерукоподаваемость и "он всех нас предал". кого предал? он говорит ровно то же, что 10 лет назад, но если 10 лет назад мы аплодировали, то сегодня бредим о сурковском заказе.
Re: все не такkonstantin_zatSeptember 30 2010, 12:05:07 UTC
в том и парадокс, что нам не о чем спорить, походу наши точки зрения тождественны: "когда вышли "дачники", я понял, что я не один и теперь у меня есть свой поколенческий высоцкий. шевчук и мне неожиданно сейчас понятнее и ближе, меня просто смешат разговоры про нерукоподаваемость и "он всех нас предал". кого предал? он говорит ровно то же, что 10 лет назад, но если 10 лет назад мы аплодировали, то сегодня бредим о сурковском заказе." вот! подписываюсь на 10005000 процентов точнее и не скажешь. единственное, чего я лично доебался, я считаю, что шнур не стал выразителем идей и чаяний моего поколения (как Высоцкий своего, Цой своего, Шевчук своего), а нехуй делать в силу способностей мог бы это сделать, но вместо этого превратился в группу рубль. и это не потому, что мое поколение какое-то дурацкое, или "время нынче пизданутое", а потому, что шнур говно)) я уже понял, что мы с Вами отлично понимаем друг друга, я, собственно, не спорю, и Вашу точку зрения тоже отлично понял..
Re: все не такlarry_flyntSeptember 30 2010, 12:08:41 UTC
ну, единственное что - для меня "все заебало пиздец на хуй блядь" в качестве федерального Большого Хита было действительно очень ценным высказыванием о времени и стране)
"какое время - такие и высоцкие"
ну уж нет, если уж есть Высоцкие, то они есть, похуй какое время на дворе и какие нравы преобладают в окружающей биомассе.. рискну вызвать Ваш смех, но лично мне тот же Шевчук представляется куда более искренним как в музыке, так и в жизни и если уж кто и "вертит всех на хую" так это как раз он, собирает себе Олимпийский пару раз в год, на хлебушек с икоркой хватает, да и ебал он все корпоративы в рот, и даже кое-кого повыше периодически отъебывает так, что леса прекращают рубить)) а шнур да, мыслитель нулевых всегда на посту, всегда готов написать про это веселую песенку, ага))
Reply
я бывал на концертах ленинграда со вдовины, это была обычная эстетская команда, довольно средняя. когда вышли "дачники", я понял, что я не один и теперь у меня есть свой поколенческий высоцкий.
шевчук и мне неожиданно сейчас понятнее и ближе, меня просто смешат разговоры про нерукоподаваемость и "он всех нас предал". кого предал? он говорит ровно то же, что 10 лет назад, но если 10 лет назад мы аплодировали, то сегодня бредим о сурковском заказе.
Reply
"когда вышли "дачники", я понял, что я не один и теперь у меня есть свой поколенческий высоцкий.
шевчук и мне неожиданно сейчас понятнее и ближе, меня просто смешат разговоры про нерукоподаваемость и "он всех нас предал". кого предал? он говорит ровно то же, что 10 лет назад, но если 10 лет назад мы аплодировали, то сегодня бредим о сурковском заказе."
вот! подписываюсь на 10005000 процентов точнее и не скажешь.
единственное, чего я лично доебался, я считаю, что шнур не стал выразителем идей и чаяний моего поколения (как Высоцкий своего, Цой своего, Шевчук своего), а нехуй делать в силу способностей мог бы это сделать, но вместо этого превратился в группу рубль. и это не потому, что мое поколение какое-то дурацкое, или "время нынче пизданутое", а потому, что шнур говно))
я уже понял, что мы с Вами отлично понимаем друг друга, я, собственно, не спорю, и Вашу точку зрения тоже отлично понял..
Reply
Reply
Leave a comment