В. Молчанов о русских словах в голландском языке
ЛАРИСА ЕРЁМИНА
Задумано 16.01.2008
Первое появление в ЖЖ 18.01.2008
Цитирую текст распечатки передачи БЕЗ ДУРАКОВ на любимой р /с Эхо Москвы 16.01.2008.
Ведущий - Сергей Корзун.
Гость - Владимир Молчанов.
Текст и ЗВУК см на сайте ЭХА - http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/
(Текст для распечатывания - http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/57944/ ( Read more... )
-----
Для общенорбековского общения завела спецблог http://lor-nor.livejournal.com
Руки дойдут, продублирую туда соответствующие мат-лы из larniker, где о моём обучении в Институте уже немало сказала.
------
Материал по Киплингу тоже, разумеется, доделаю: он для меня важен (неважным стараюсь не заниматься)
----------
У Вас в Интересах (в ЖЖ-Профиле) упомянута семантика, формальная семантика.
Но почему-то ничего нет об образовании. Вы - филолог?
-----------
Ещё фамилия редкая для русского уха. Польская?
---------
Очки обязательно снимете, если выполните все условия.
--------
У меня есть спецзапись:
Мой Уважаемый Читатель! Вам - краткий путеводитель по моим ЖЖ-записям.http://larniker.livejournal.com/106328.html
Посмотрите, может, она Вам пригодится...
---------
А запись ПУСТЬ Я БУДУ ЛИЧНО ВАМ ПОЛЕЗНОЙ. - К чему / о чём это я?http://larniker.livejournal.com/179343.html видели? Она была за день до мат-лов о The vampire...
--------
В любом случае и независимо ни от чего - Всего Вам Доброго.
И ПУСТЬ ЛИЧНО ВАМ,Оля,Я БУДУ ПОЛЕЗНОЙ.
ЛЕ
Reply
это не фамилия, а псевдоним)
Reply
Reply
Вот вы говорите, "снимете, если выполните все условия" - и мне интересно, где грань эта "все" я выполнила условия, или не все. Кажется, что самое важное - настрой. Он - есть. И еще: по мне - так лучше перевыполнить, чем недовыполнить что-то.
Лично я хотела бы больше, чем два раза в день заниматься. И за 30 секунд я не успеваю вообще сосредоточиться. Но сказано - два раза в день. Два - так два. Буду стараться успевать разглядеть за 30 секунд...
Просто я начала разглядывать вывески и поднимать внутренний настрой, тонус еще до того, как прочитала Норбекова. И у меня получалось разглядеть. А теперь начала делать описанные в книге упражнения - и за 30 секунд я иногда не успеваю разглядеть, мне хочется еще посмотреть на таблицу, поразглядывать. неужели нельзя?... Может ли быть такое, что из-за того, что я не успеваю за 30 секунд (особенно, когда одним глазом) - дойти до четкого видения, то упражнения я в сущности НЕ Выполнила?
Мне бы хотелось чуть дольше рассматривать. тогда я более радостно и непринужденно это бы делала, а не следила бы за секундами. Я не успеваю расслабиться. Мне непонятно, что важнее - смотреть не более 30 секунд (даже если не успел достичь ческости), или смотреть дольше, но успеть "прозреть", успеть рассмотреть строчку. Бывает еще, что я открываю глаза - вижу все. Потом как-то хуже, и начинаю срочно думать -какую же строчку разглядывать - -которую только что видела, или ту, что повыше, так как я её уже не вижу, а время идет, бац и 30 секунд прошло... как-то скомканно получается... - и опять же думаешь, а правильно ли я делаю - вдруг от того, что я с верхней на нижнюю строчку перепрыгиваю, эффекта не будет (при этом я обязательно буду лучше видеть, не согласна на иной вариант) - может мне подольше делать, если я не успела разглядеть? или так нельзя? как Вы думаете ? Со стороны я бы сказала сама себе "ты слишком много думаешь, деточка". но, право же, если я не успела, и хочу еще раз попробовать - dот, например, на работе делала при сотрудниках, и не смогла достаточно расслабиться. А теперь они ушли - можно я нормально еще раз проделабю упражнение, или все-таки нельзя?
Reply
В общем, не волнуйтесь, у меня все хорошо))
Reply
В общем, не волнуйтесь, у меня все хорошо))
Reply
Leave a comment