геометрия Абсолюта

Jan 24, 2010 19:53



"В этой вселенной всё можно взвесить и измерить.
Абсолютное так же материально, как Луна или человек.
Если Абсолютное это Бог, значит, и Бога можно
взвесить и измерить, разложить на составные элементы,
"вычислить" и выразить в виде определённой формулы."
"В поисках чудесного"Пришлось в последнее время немного поразмышлять на эту тему -- о ( Read more... )

absolute, worlds, universe, psy math

Leave a comment

dascher_65 January 25 2010, 18:31:00 UTC
> А буферная зона - это в смысле области обитания гностических демиургов?

Кхе-кхе, если говорить о гностицизме как об античном христианстве, то собственно демиурги, хотя и назвать то их так можно только с огромной натяжкой, обитаютЬ там в весьма ограниченном пространстве, а в основном там тусуются наши родненькие милые души, заполненные хламом материальных привязанностей. эт, так называемые, "места середины". Впрочем, если Вам любопытно, то я пытался разобрать эту концепцию здесЯ - http://dascher-65.livejournal.com/7694.html?#cutid1

>Также Абсолют лишён возможности влияния напрямую, только через посланников свыше.

Я Вам наверное открою великую тайну гностической метафизики, но Абсолют вАще лишен возможности влиять напрямую, даже через посланников свыше. ТоКа словом!:)))

>А путь обретения целостности, освобождения от материи, противоположный направлению Луча Творения -- это "путь против Природы, против Бога"

Может кирпичики гностической метафизики (слово то какое ужасное)и начнуть складываться, если задаться неким необходимым условием - материальная природа не есть творение Бога и тот Луч Творения, о котором вы говорите, ничегошеньки в материи не сотворил. Просто потому что не мог. И не потому, что силенок не было, а потому, что нерационально совершенному Творцу создавать несовершенные творения, не имеющие устойчивой формы, не вечные, безумные, непредсказуемые в своем безумии и просто не знающие Истину. Вы же вряд ли станете лепить человечков из дерьма, поскольку это не только нерационально, но и противно.:)))Наверное это удел извращенцев и безумцев, которыми согласно той самой метафизики и являются демиурги...
Так что, если я Вас правильно понял, то "путь обретения целостности, освобождения от материи, противоположный направлению Луча Творения (Демиурга) -- это "путь против Природы(Демиурга), против Бога(-Демиурга)" - если это так, то - "тут смысл как раз получается близким к "геометрическому" положению Демиурга, гностического бога-творца(материи)".
Уф! И извините за за ерничество!

Reply

larkin_donkey January 25 2010, 19:36:32 UTC
Ну да, насчёт обретения целостности и "пути против Бога" - примерно в таком ключе...
А выражение "гностическая метафизика" я, вроде, здесь не первый употребил. ))
За ссылку насчёт "мест середины" спасибо -- обязательно почитаю...

>> Также Абсолют лишён возможности влияния напрямую, только через посланников свыше.

> Я Вам наверное открою великую тайну гностической метафизики, но Абсолют вАще лишен возможности влиять напрямую, даже через посланников свыше. ТоКа словом!:)))

Ага, а слово Абсолют значит может сам до нас донести напрямую, не спускаясь и без посредников?

Вообще, я тут довольно тёмный, и каждый гностический миф трактует это, наверное, по своему... Но мне казалась общей в нём идея того, что Господь, сокрушаясь по поводу материального мира, как ошибки, которую надо исправить, шлёт туда Спасителя-мессию (Иисуса в христианском гностицизме) для извлечения застрявших частиц нематериальности. Или Абсолют может всё-таки иногда спускаться сам?

Reply

dascher_65 January 26 2010, 17:53:18 UTC
>Ага, а слово Абсолют значит может сам до нас донести напрямую, не спускаясь и без посредников?

Ну-у, в принципе вещие сны и "голоса из холодильника" иногда бывают не только диагнозом психиатора.:) Абсолют в том числе есть и информационное поле, в котором есть вся информация и, если согласиься с тем, что в нас есть частичка Абсолюта, то вполне возможно, что мы в состоянии получить любую информацию. Надо лишь научиться её читать. Только не думаю, что за этим стоит ходить по всяческим шизотерическим школам.:)

>Вообще, я тут довольно тёмный, и каждый гностический миф трактует это, наверное, по своему...

Не скромничайте, просто информацию об этом мифе стоит брать из таких сообществ, как ru_gnostik, в котором Вы вроде состоите, а не из словарей и энциклопедий, поскольку самые серьезные открытия в этой области не превышают 50-ти лет. А уж тем более не стоит уповать на мнение какой бы то ни было церкви.

>Но мне казалась общей в нём идея того, что Господь, сокрушаясь по поводу материального мира, как ошибки, которую надо исправить, шлёт туда Спасителя-мессию (Иисуса в христианском гностицизме) для извлечения застрявших частиц нематериальности. Или Абсолют может всё-таки иногда спускаться сам?

Вобщем и целом идея верна, только вот Спаситель ни с какого боку не мессия, а другого гностицизма, кроме как христианского просто не существовало, о чем есть немало академческих статей академических же ученых. Впрочем, это очень длинный разговор.
Кстати, помнится Христос говаривал: "Я и Отец одно", потому можно сказать, что нам известен лишь один гипотетический случай воплощения Абсолюта в материю. Ничего другого вроде не было. Я так думаю...

Reply


Leave a comment

Up