Поддержание
Задача поддержания в различных её формах возникает и требуется везде, от малого до великого. По утверждению Гурджиева, даже сама цель существования человечества вполне определённым образом связана с задачей поддержания космоса (миро-поддержания). Можно вспомнить курдского философа Атарнаха из Рассказов Вельзелвула, нашедшего древнюю "шумерийскую-рукопись" и выразившего своё понимание содержания наиболее заинтересовавшей его части в следующей форме: "По всей-вероятности, в Мире существует какой-то закон о взаимном поддержании всего существующего. Очевидно, и наша жизнь служит тоже для поддержания чего-то большого или малого в Мире".
В этом смысле, например, можно вспомнить про орган Кунда-буфер, который был когда-то имплантирован в человека, чтобы удерживать его на определённый период в спящем состоянии - в качестве части системы поддержания Луны. Также как и само происхождение Вселенной в том виде, в котором мы её знаем, было связано с аналогичной задачей: "тогда и был вынужден наш ВСЕМОГУЩИЙ БЕСКОНЕЧНЫЙ сотворить ныне существующий наш Мегалокосмос со всеми имеющимися в нем разномасштабными космосами и «относительно самостоятельными» космическими образованиями, и с тех пор система поддержания существования Солнца-Абсолют и стала называться «Трогоавтоэгократ»".
Механически, все мы, в той или иной форме, вынуждены выполнять задачи поддержания, когда они вменяются нам в обязанности. Но добровольно подобными вещами обычно трудно заставить себя заниматься. И если я честно пытаюсь смотреть на свою жизнь, то вижу не слишком много свидетельств успешного "поддержания". Начатые и брошенные прожекты, хаос в мыслях и чувствах, не говоря уж о личных вещах и других физических предметах, до наведения порядка в которых редко доходят руки… Чему, естественно, всегда находится масса "оправданий" - нету времени или слишком занят другими, более важными делами, сильно загружен работой! Или просто считаю это не своими, а обязанностями кого-то другого? Или слишком сосредоточен на чём-то новом, чтобы уделять внимание обыденным вещам?
Здесь явно видно общее отношение к вопросам поддержания - стойкое убеждение, что это всегда некая скучная и нудная деятельность, занятие которой непопулярно и малоценно - просто нечто, что должно быть сделано, но желательно кем-то другим... Ещё бы - чем драить полы или чистить сортир, гораздо приятнее и интереснее заниматься чем-то творческим (или по крайней мере, имеющим таковой вкус).
Насчёт "вкуса", действительно - обычно занятие "творческой" деятельностью само по себе притягивает интерес и вызывает эмоциональное возбуждение. И в нём всегда ощущается присутствие некой сексуальной энергии. Это по сути аналогичная тяга и эйфория, характерная для любого периода "влюблённости"… В противоположность усилиям, которые требуются в дальнейшем для "поддержания" (в том числе, и взаимоотношений в браке)… Здесь нет уже союзника в виде эмоционального возбуждения, поэтому и подход должен быть совершенно другой - в любой задаче поддержания надо ещё найти, на что возможно будет опереться.
Вообще, мы живём сейчас в мире, где поддержание уже не ценится и даже более того - не одобряется. Нам всё меньше приходится выполнять различную "скучную и нудную" работу по поддержанию, которую делают за нас "другие" - стиральные и посудомоечные машины, роботы-пылесосы и т.п... А большинство продаваемых сейчас продуктов относится к так называемой категории “maintenance free” - не требующей поддержания, обслуживания и ухода - просто берёшь, а когда приходит время - выбрасываешь и заменяешь новым... Также и наши взаимоотношения в целом, включая семейные, становятся всё менее долговечными - подобно тем же “maintenance free” продуктам, они через какое-то время отбрасываются в пользу других, новых и более привлекательных...
В определённом смысле, всё это как раз является наглядной демонстрацией известного утверждения, что наша жизнь являет собой нисходящую октаву. Конечно, пересечение подобных октав задействует различные силы и Природа в любом случае позаботится о поддержании баланса, чтобы ничто не расходовалось впустую. По мере того, как вещи приходят в упадок и разлагаются, они возвращаются земле и становятся компостом для будущей жизни...
Но если простая участь компоста не согласуется с нашими собственными целями, то прежде всего, стоит поучиться поддержанию у самой природы - делать то же, что и она, но делать это осознанно. Скажем, в любой работе надо думать как о поддержании самого места работы и необходимых материалов, так и состоянии этого места после своего ухода - в каком виде я оставлю его тем, кто придёт за мной - поддержит ли это их работу или создаст лишние проблемы?
Конечно, у Природы свои, ограниченные строго определёнными рамками, цели. Поэтому, как известно, Работа должна включать в себя усилие движения против природы ("это путь против Бога") - для трансформации энергий к более высоким уровням. А в общем вопросе поддержания это как раз является наиболее трудной задачей - поддержание усилия. Мы легко начинаем, но через определённое время сталкиваемся с сильным сопротивлением и, практически всегда это внутреннее движение либо останавливается, либо отклоняется, рассеиваясь… И здесь (по крайней мере, в существующей вселенной нашего опыта) надо ориентироваться на то, что любое поддержание всегда должно быть взаимо-поддержанием, создающим необходимые толчки извне и дающим необходимый импульс обновления для нашего усилия.
В этом смысле, например, можно вспомнить про орган Кунда-буфер, который был когда-то имплантирован в человека, чтобы удерживать его на определённый период в спящем состоянии - в качестве части системы поддержания Луны. Также как и само происхождение Вселенной в том виде, в котором мы её знаем, было связано с аналогичной задачей: "тогда и был вынужден наш ВСЕМОГУЩИЙ БЕСКОНЕЧНЫЙ сотворить ныне существующий наш Мегалокосмос со всеми имеющимися в нем разномасштабными космосами и «относительно самостоятельными» космическими образованиями, и с тех пор система поддержания существования Солнца-Абсолют и стала называться «Трогоавтоэгократ»".
Механически, все мы, в той или иной форме, вынуждены выполнять задачи поддержания, когда они вменяются нам в обязанности. Но добровольно подобными вещами обычно трудно заставить себя заниматься. И если я честно пытаюсь смотреть на свою жизнь, то вижу не слишком много свидетельств успешного "поддержания". Начатые и брошенные прожекты, хаос в мыслях и чувствах, не говоря уж о личных вещах и других физических предметах, до наведения порядка в которых редко доходят руки… Чему, естественно, всегда находится масса "оправданий" - нету времени или слишком занят другими, более важными делами, сильно загружен работой! Или просто считаю это не своими, а обязанностями кого-то другого? Или слишком сосредоточен на чём-то новом, чтобы уделять внимание обыденным вещам?
Здесь явно видно общее отношение к вопросам поддержания - стойкое убеждение, что это всегда некая скучная и нудная деятельность, занятие которой непопулярно и малоценно - просто нечто, что должно быть сделано, но желательно кем-то другим... Ещё бы - чем драить полы или чистить сортир, гораздо приятнее и интереснее заниматься чем-то творческим (или по крайней мере, имеющим таковой вкус).
Насчёт "вкуса", действительно - обычно занятие "творческой" деятельностью само по себе притягивает интерес и вызывает эмоциональное возбуждение. И в нём всегда ощущается присутствие некой сексуальной энергии. Это по сути аналогичная тяга и эйфория, характерная для любого периода "влюблённости"… В противоположность усилиям, которые требуются в дальнейшем для "поддержания" (в том числе, и взаимоотношений в браке)… Здесь нет уже союзника в виде эмоционального возбуждения, поэтому и подход должен быть совершенно другой - в любой задаче поддержания надо ещё найти, на что возможно будет опереться.
Вообще, мы живём сейчас в мире, где поддержание уже не ценится и даже более того - не одобряется. Нам всё меньше приходится выполнять различную "скучную и нудную" работу по поддержанию, которую делают за нас "другие" - стиральные и посудомоечные машины, роботы-пылесосы и т.п... А большинство продаваемых сейчас продуктов относится к так называемой категории “maintenance free” - не требующей поддержания, обслуживания и ухода - просто берёшь, а когда приходит время - выбрасываешь и заменяешь новым... Также и наши взаимоотношения в целом, включая семейные, становятся всё менее долговечными - подобно тем же “maintenance free” продуктам, они через какое-то время отбрасываются в пользу других, новых и более привлекательных...
В определённом смысле, всё это как раз является наглядной демонстрацией известного утверждения, что наша жизнь являет собой нисходящую октаву. Конечно, пересечение подобных октав задействует различные силы и Природа в любом случае позаботится о поддержании баланса, чтобы ничто не расходовалось впустую. По мере того, как вещи приходят в упадок и разлагаются, они возвращаются земле и становятся компостом для будущей жизни...
Но если простая участь компоста не согласуется с нашими собственными целями, то прежде всего, стоит поучиться поддержанию у самой природы - делать то же, что и она, но делать это осознанно. Скажем, в любой работе надо думать как о поддержании самого места работы и необходимых материалов, так и состоянии этого места после своего ухода - в каком виде я оставлю его тем, кто придёт за мной - поддержит ли это их работу или создаст лишние проблемы?
Конечно, у Природы свои, ограниченные строго определёнными рамками, цели. Поэтому, как известно, Работа должна включать в себя усилие движения против природы ("это путь против Бога") - для трансформации энергий к более высоким уровням. А в общем вопросе поддержания это как раз является наиболее трудной задачей - поддержание усилия. Мы легко начинаем, но через определённое время сталкиваемся с сильным сопротивлением и, практически всегда это внутреннее движение либо останавливается, либо отклоняется, рассеиваясь… И здесь (по крайней мере, в существующей вселенной нашего опыта) надо ориентироваться на то, что любое поддержание всегда должно быть взаимо-поддержанием, создающим необходимые толчки извне и дающим необходимый импульс обновления для нашего усилия.