Вот! попалась!... которая кусалась :))... а не это ли? "ошибка невероятных размеров" считать, что в Библии речь идет о людях... что Адам посредством ближайшей подруги как бы перерезал ленточку начала - входа в мир "грешности", - где сам Господь Бог наложил на себя печать "ничто человеческое не чуждо и Мне" :))))... ведь если подумать, то человек обязательно почувствует дискомфорт... типа стыда... в случае, когда он думает про кого-что-то плохое, а оказывается потом, что это вовсе не так, как ему думалось... это что-то типа меньшее зло думать о человеке лучше, чем он есть "на самом деле", а большее - ошибиться в обратном случае... то есть, в первом варианте человек испытывает стыд за себя, а во втором уже обиду... с тяжелыми последствиями - библейские, имею в виду... (наверное это о том, что Господь "думал", что Адам с женой всегда будут верить только ЕМУ:)))...
Мне вчера тоже думалось над тем, ЧТО? же ускользает... и нашелся ответ на вопрос: а что? это с каментами происходит... что? это было, на что? похоже... и "нашелся к шарику горшок, и хвост..."... это про мысль, что если в Библии так все откровенно некрасиво про Господа Бога... и если Он это все оставил... типа не "подкорректировал историю"... то это для чему-то должно послужить... типа реабилитации "из-за отсутствия состава преступления"... и вот читаю вчерашний пост другого блогера... http://digitall-angell.livejournal.com/595281.html
и почувствовала "расширение собственного сознания":)))... расширение - это когда новое не перечит старому, не подменяется одно другим, будучи оцененным как "ошибочное"... Библия это палитра всевозможных красок... ну, кому другое придет сравнение...
Ну чтож, в любом случае, мы грешные зачем-то были помещены в этот самый, сотворённый не без греха, весьма далёкий от идеального, мир. Видимо, кроме библейского наказания, наше присутствие в нём зачем-то было нужным...
> ошибка считать, что в Библии речь идет о людях... что Адам посредством ближайшей подруги как бы перерезал ленточку начала - входа в мир "грешности"
В этом смысле, весьма интересные космологические представления были у существовавшей во 2-3 веках н.э. школы сирийских христиан под руководством епископа Бар Дайсана (которую связывают с легендарным Сармунгским братством). Так вот, у них как раз космогонический символизм строился на основе диатонической шкалы в десятичном исчислении, имевшей особые "слабые звенья", называемые диастемами (или "неправильными" интервалами-полушагами). Эти слабые звенья в небесной и ангельской иерархиях вызывали нарушение общей гармонии небесных сфер. Поэтому в таких мирах со "слабыми звеньями" были дополнительно размещены Адамы для заполнения небесных "диастем"...
PS: это в наше время диастемами называются дырки между зубами, а в то время диастемы были полутонами в диатонической гармонической шкале )
Что-то мне очень не хочется быть среди "мы" в неидеальном мире :))) там уже не интересно и все предсказуемо...
А на счет нарушения общей гармонии небесных сфер -- так это когда! было... сейчас - другие времена, другие нравы... это о тех, кто чувствует перемены... думается, что особенностью человеческого мышления является нетерпимость к дырам в логической цепочке рассуждений... мозг, если не находит, откуда взять, придумывает сам - ставит латку... а дыры... на то они и дыры... чтоб что-то друг друга не касалось :))
А дырки удобны для коронования... зубов :))... м-да... диа с темами...
Да-да, сейчас конечно всё по другому :) Прогресс залатал все дыры мироздания, убрал из фундаментального закона Октав намеренно внесённые в него Всевышним негармоничности в виде диастем, исправил прочие его ошибки... Что мне до пипла, застрявшего в этих диастемах? Я чувствую "расширение собственного сознания", я живу в своём идеальном мире вне столконовений гармоний различных "мы", меня не ждёт впереди встреча со смертью и мне не нужно платить по долгам...
Ну, где-то так и выражается словами чувство "расширения собственного сознания" :))), перечисленные в последнем предложении... мне думается, что я просто как бы дала определение... вот если кто пытается вопросом, что? же это такое "расширение сознания", что? ему придет объяснением... так у меня оно именно так и есть... только себе сформулировать не было необходимости...
Это не "мой" идеальный мир... он - общий... и гостеприимный... никого не обязывающий...
Почему пиплы застряли... пиплы стоят в очереди :) за расширением... вот будут знать, в чем оно заключается, так и будут замечать -- очередь не стоит на месте :)
Вы меня рассмешили этим словом... вспомнился один эпизод из лекций диакона Кураева... он как бы просил публику не употреблять, по отношению к нему-лектору, слово "прелестно" в качестве похвалы... в христианстве оно звучит как ужасное оскорбление... == Прелесть есть тонкая форма самообмана, основывающаяся на гордости, и является следствием невозможности человека самому объективно оценить себя и свои силы, прелесть есть главный барьер между правдою и человеком.
Все люди находятся в состоянии прелести: Прелесть есть повреждение естества человеческого ложью. Прелесть есть состояние всех человеков, без исключения, произведенное падением праотцов наших. Все мы - в прелести. Знание этого есть величайшее предохранение от прелести. Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос. св. Игнатий Брянчанинов ==
А ведь вписывается под заголовок "Ошибка невероятных..."
Прекрасно!... значит, хвалить меня не за что :))))... совершенно с Вами согласна... но вот после отписания сегодняшнего комента, я "прошвырнулась" по свежим записям и... это прямо как "кстати о птичках" и "легок на помине"... у диака Кураева вышел пост "Две премьеры"... среди коментов есть ссылка на ролики (15 шт.)... было интересно, что первые два -- лекции Кураева прошлого столетия - "Православие и оккультизм" и "Откуда мы знаем о Христе?"... и мне подумалось, что, если кто из Ваших читателей заинтересовался темой "Ошибки НР", то, обратившись к роликам, мог бы проверить на истинность того, что говорилось от меня... самым прелестным :))) оказался Иисус, которого мы знаем из Евангелия... это я уже как тот жирный кот начала прослушивание первого ролика - это прелестно!:) - я восторгаюсь возможностью, предоставляемой интернетом...
Понял, ну может кому-то действительно интересно будет... Я сам заглянул и меня даже минут на 15 хватило:) послушать молодого Кураева -- зело красноречивый... Ну, не буду судить, он богослов, ему наверное виднее насчёт образа Иисуса - насколько его прелестным делать =)
Прелестным (по меркам Брянчанинова) Иисуса представляют Евангелия - Он же только о Себе и говорил :)... типа "что? же Он из Себя представляет"... уж не буду Вас спрашивать, как? Вы думаете, зачем? и для чего? Иисус так упорно "насаждал" Своё "Я"... у нас как бы разные интересы :) - не станете задумываться, тем более уже готов новый пост...
Ну, "как бы разные" интересы не означают ещё отсутствие общих :) Мы взрослые люди и нам незачем, наверное, друг друга убеждать в своей правоте, что не мешает пытаться понять позиции другого.. Тут тоже попытаться можно, хотя реально ответить на вопрос "зачем? и для чего?" действительно не так просто. В том числе, из-за возникающих иллюзий ложного понимания (та же "прелесть")
Как Вы цитировали выше Бренчанинова: "Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос."
Обмануты, обольщены -- то есть неосознанно отождествляемся с чем угодно -- как с обычными мирскими желаниями, так и (часто ещё сильнее) с любым слепящим ярким светом, манящим нас, подобно мотылькам со сходной незавидной судьбой.
Но совсем не отождествляться мы не можем, а можем лишь пытаться сознательно выбирать объекты отождествления. В том числе, и "Иисусово Я", которое он "так упорно насаждал" ("Аз есмь с вами и никтоже на вы"). Да, по сути, для нас это тоже самообман, "величайшая прелесть"... Но этот самообман на благое дело, направленный на постепенное приобретение некого "вкуса" тех возможных импульсов, которых в нас пока реально нет, но которые могут прийти...
==Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос."
это утешает... я про истину, которая есть... и тут мне кажется, что Бренчанинов как бы слышит звон (ИХ только может освободить)... но не знает, где? Он (не встречал еще)... потому что себя видит в прелести как в пороке...
А что? есть истина - (это Пилат спрашивает Иисуса, а Иисус молчит... потому что Он и есть Истина)... наверняка она имеет вкус... вкус, смак - не привкус... как у нас говорят: смачного! вам = приятного аппетита! :)
Мне вчера тоже думалось над тем, ЧТО? же ускользает... и нашелся ответ на вопрос: а что? это с каментами происходит... что? это было, на что? похоже... и "нашелся к шарику горшок, и хвост..."... это про мысль, что если в Библии так все откровенно некрасиво про Господа Бога... и если Он это все оставил... типа не "подкорректировал историю"... то это для чему-то должно послужить... типа реабилитации "из-за отсутствия состава преступления"... и вот читаю вчерашний пост другого блогера...
http://digitall-angell.livejournal.com/595281.html
и почувствовала "расширение собственного сознания":)))... расширение - это когда новое не перечит старому, не подменяется одно другим, будучи оцененным как "ошибочное"... Библия это палитра всевозможных красок... ну, кому другое придет сравнение...
Reply
Ну чтож, в любом случае, мы грешные зачем-то были помещены в этот самый, сотворённый не без греха, весьма далёкий от идеального, мир. Видимо, кроме библейского наказания, наше присутствие в нём зачем-то было нужным...
> ошибка считать, что в Библии речь идет о людях... что Адам посредством ближайшей подруги как бы перерезал ленточку начала - входа в мир "грешности"
В этом смысле, весьма интересные космологические представления были у существовавшей во 2-3 веках н.э. школы сирийских христиан под руководством епископа Бар Дайсана (которую связывают с легендарным Сармунгским братством). Так вот, у них как раз космогонический символизм строился на основе диатонической шкалы в десятичном исчислении, имевшей особые "слабые звенья", называемые диастемами (или "неправильными" интервалами-полушагами). Эти слабые звенья в небесной и ангельской иерархиях вызывали нарушение общей гармонии небесных сфер. Поэтому в таких мирах со "слабыми звеньями" были дополнительно размещены Адамы для заполнения небесных "диастем"...
PS: это в наше время диастемами называются дырки между зубами, а в то время диастемы были полутонами в диатонической гармонической шкале )
Reply
А на счет нарушения общей гармонии небесных сфер -- так это когда! было... сейчас - другие времена, другие нравы... это о тех, кто чувствует перемены... думается, что особенностью человеческого мышления является нетерпимость к дырам в логической цепочке рассуждений... мозг, если не находит, откуда взять, придумывает сам - ставит латку... а дыры... на то они и дыры... чтоб что-то друг друга не касалось :))
А дырки удобны для коронования... зубов :))... м-да... диа с темами...
Reply
Reply
Это не "мой" идеальный мир... он - общий... и гостеприимный... никого не обязывающий...
Почему пиплы застряли... пиплы стоят в очереди :) за расширением... вот будут знать, в чем оно заключается, так и будут замечать -- очередь не стоит на месте :)
Reply
Reply
==
Прелесть есть тонкая форма самообмана, основывающаяся на гордости, и является следствием невозможности человека самому объективно оценить себя и свои силы, прелесть есть главный барьер между правдою и человеком.
Все люди находятся в состоянии прелести:
Прелесть есть повреждение естества человеческого ложью. Прелесть есть состояние всех человеков, без исключения, произведенное падением праотцов наших. Все мы - в прелести. Знание этого есть величайшее предохранение от прелести. Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос.
св. Игнатий Брянчанинов ==
А ведь вписывается под заголовок "Ошибка невероятных..."
Reply
Рад, что Вы обратили на это внимание и, действительно, очень хорошая цитата Брянчанинова...
Reply
Reply
Reply
Reply
Как Вы цитировали выше Бренчанинова: "Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос."
Обмануты, обольщены -- то есть неосознанно отождествляемся с чем угодно -- как с обычными мирскими желаниями, так и (часто ещё сильнее) с любым слепящим ярким светом, манящим нас, подобно мотылькам со сходной незавидной судьбой.
Но совсем не отождествляться мы не можем, а можем лишь пытаться сознательно выбирать объекты отождествления. В том числе, и "Иисусово Я", которое он "так упорно насаждал" ("Аз есмь с вами и никтоже на вы"). Да, по сути, для нас это тоже самообман, "величайшая прелесть"... Но этот самообман на благое дело, направленный на постепенное приобретение некого "вкуса" тех возможных импульсов, которых в нас пока реально нет, но которые могут прийти...
Reply
это утешает... я про истину, которая есть... и тут мне кажется, что Бренчанинов как бы слышит звон (ИХ только может освободить)... но не знает, где? Он (не встречал еще)... потому что себя видит в прелести как в пороке...
А что? есть истина - (это Пилат спрашивает Иисуса, а Иисус молчит... потому что Он и есть Истина)... наверняка она имеет вкус... вкус, смак - не привкус... как у нас говорят: смачного! вам = приятного аппетита! :)
Reply
Leave a comment