О роли сознания в повседневной жизни
Как я писал в комментарии к прошлой заметке: современная психология пока, к сожалению, не так далеко продвинулась в изучении реальных феноменов сознания и внимания. Хотя, конечно, у неё на вооружении сейчас появились ранее недоступные методы исследований и приборы. Но, как говорил Гурджиев: "до реальной психологии нам ещё далеко, пока необходимо
( Read more... )
В начале 20го века Слайфером было обнаружено красное смещение галактик. Позднее Хаббл открыл зависимость этого космологического (метагалактического) смещения примерно в линейной пропорции от расстояния до галактик. Попыток объяснений было много, включая гипотезу "утомлённого солнца"... Но прижилась и наиболее непротиворечивой оказалась "теория большого взрыва". Причём, не только прижилась, но теоретическая модель позволила предсказать существование других законов и феноменов (например, "реликтовое излучение" было предсказано сначала в рамках этой модели теоретиком Гамовым и только в 1965м году экспериментально подтверждено).
Сама модель теории большого взрыва многократно пересматривалась, но с точки зрения традиционного знания, примечательно, например, её хорошее соответствие с ведической "индуистской картиной мира".
> ...и кого они убеждали в конце концов?
Они строили "вероятную картину мира", чтобы лучше попытаться лучше понять тот мир, где мы живём...
Перед этой картиной было много других - от Ньютона, от Коперника, от Св. Августина, с музыками небесных сфер, со слонами, черепахами, etc.
А на смену нынешней картине, сейчас приходит уже другая, на основе разрабатываемой теории струн, объединяющей описания макрокосмоса (в области применения общей теории относительности) и микрокосмоса (область квантовой механики). Согласно теории струн, осознаваемый человеком трёхмерный мир является некой иллюзией восприятия, а реальный окружающий мир, как минимум, десятимерный, допускающий равноправное существование огромного множества различных вселенных, а не только той, в которой мы существуем.
Вопрос: Какая из этих картин лучше и кого они все пытаются убедить своими "черепахами"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment