Кунда-бунт или пусси-буфер

Nov 06, 2014 10:29

"Кунда там, кунда сям..." (с) президент Чехии

Послушал сегодня утром в новостях речь г-на Милоша Земана, и как-то сразу слова Кундабуфер и Кундалини, отражающие проявление силы иллюзии в человеке, заиграли новыми смыслами... ) В том числе, и в смысле "нахождения в любом месте" (кунда там, кунда сям):

"...ни одна из существующих теорий не даёт ( Read more... )

philology, kundabuffer

Leave a comment

smotritel November 6 2014, 18:17:01 UTC
Если посмотреть на это с точки зрения "теории тел", то, если кундалини пробудится у растения - оно вырастет выше других, у собаки - случится экстаз бегания и обжорства, кошка - видимо окончательно уйдет в астрал, выходя лишь на немного пожрать)))
Человек, который кроме первых трех тел, обладает еще и худо-бедно пробужденным 4-м, несомненно начнет галлюцинировать. Есть, кстати, понятие о "ложной" кундалини и "ложном" сатори/самадхи - которое происходит именно в четвертом-психическом теле.
В пятом теле исчезают двойственность и фантазии (согласно "теории тел"), это тело "я-есть".

Для меня это, в основном теория, я только наблюдал с границы психического за проблесками этого "я-есть", поэтому утверждать точно ничего не могу. Но есть наблюдения за действием этой энергии..

Да, энергия эта, по моим наблюдениям, приходит снизу (из земли?) поднимаясь через ноги к пресловутому копчику и, возможно, все эти ощущения движения ее внутри позвоночника, говорят лишь о нечистоте канала (ну как и с замусоренной головой нисходящий поток воспринимается как давление, как именно поток, а с чистой - не фиксируется как движение). Возможно в 5-м это движение не будет осознаваться и поэтому "кундалини" видится только психическим явлением, не знаю.

Reply

larkin_donkey November 6 2014, 20:29:38 UTC
Ну, кошке и так хорошо -- по моему, они примерно так себя и ведут))

Человек - существо гораздо более сложное. В отличие от кошки, у него нет даже сформированного астрального тела. Все его "первые, вторые, третьи.." тела ему самому не принадлежат, "заимствованы" на время его краткой жизни. И ему надо ещё заплатить за своё существование, иначе, после краткого периода возможного "экстаза и обжорства", его ждёт та же собачья смерть.

Проблески "я-есть" -- это проявления совсем другой триады сил в нас, того, что в индуизме называется "сатчитананда". И не очень понятно, зачем требуется поднятие силы, которая и так действует в человеке, удерживая его в рабстве. Но фактически, как я понимаю, это та самая иллюзорная энергия майи, фиксирующая нас в пределах низшей триады - 3х гун материальной природы.

Reply

smotritel November 7 2014, 07:43:34 UTC
Да, человек не простое существо. Все эти тела не развиты, кроме физического у некоторых)))

Про "сат-чит-ананду", не знаю - это для меня слишком общее понятие, оставляющее простор для фантазий))))

Есть еще такое видение, что каждая система должна отсечь все лишнее, что бы не плыть в двух лодках сразу. Так тибетский буддизм, работающий, как я понимаю с астральным телом, тоже не настаивает на поднятии кундалини. Оно там не нужно, а наоборот вредно.
Возможно и тотальное отрицание и порицание её Гурджиевым связано с особенностями пути - эта энергия не нужна в процессе работы.
В других "лодках" оно может быть и нужно и полезно.

Ошо, начиная свою работу с учениками с психического, с сердца, со временем сделал акцент на работе со вторым телом, где кундалини не вызывает таких сильных трипов. Но не будем углубляться в исследование путей пожалуй))

Пользуясь моментом хочу поблагодарить Вас за переводы и спросить - планируется ли издание неопубликованных работ (пусть даже в электронном виде)?

Reply

larkin_donkey November 7 2014, 19:57:50 UTC
Вообще, насчёт "неразвитости тел" есть ещё одна общая (особенно в наше время поп-шызотерики) психологическая ловушка, связанная с иллюзией обладания (аналогично иллюзии присутствия в нас самосознания). Все эти тела вроде как есть (иначе мы не могли бы ни мыслить, ни чувствовать), но фактически просто "даны в долг" -- генерируются и сохраняют стабильность только за счёт работы "машины"...

А в плане кундалини, вполне возможно, в таком практическом ключе "своей лодки" как раз правильнее относиться, да.

В тибетском буддизме, кстати, сохранился довольно интересный миф, по видимому, заимствованный им целиком из зороастризма и как раз хорошо перекликающийся с гурджиевской трактовкой внедрения в человека кундабуфера. По ней (в вольном пересказе по памяти), высший всеблагой Бог породил 2х сыновей-близнецов, один из которых избрал путь добра, а второй - зла. Результатом была катастрофа, приведшая к тому, что континент на юге был полностью затоплен... Чтобы предотвратить разрушительное вторжение в мир сил зла, было создано специальное приспособление, блокировавшее временно движение энергии кундалини. Когда дьявол был побеждён и равновесие восстановлено, блок удалили. Но последствия сохранились и требовалось длительное очищение и оздоровление вселенной для ликвидации дьявольского наследия...

Reply

larkin_donkey November 7 2014, 19:59:21 UTC
ps: а по неопубликованным работам сейчас что-то издаётся, да - тогда посмотрим..

Reply


Leave a comment

Up