"Кунда там, кунда сям..." (с) президент Чехии
Послушал сегодня утром в новостях речь г-на Милоша Земана, и как-то сразу слова Кундабуфер и Кундалини, отражающие проявление силы иллюзии в человеке, заиграли новыми смыслами... ) В том числе, и в смысле "нахождения в любом месте" (кунда там, кунда сям):
"...ни одна из существующих теорий не даёт
(
Read more... )
Если продолжить цитировать те же Фрагменты:
«...кундалини - это сила воображения, сила фантазии, которая подменяет собой реальную функцию. Когда человек мечтает вместо того, чтобы действовать, когда его мечты становятся на место действительности, когда человек воображает себя львом, орлом или волшебником, это в нём действует сила кундалини. Кундалини может действовать во всех центрах, и с её помощью все центры удовлетворяются воображаемым вместо реального. Овца, которая считает себя львом или волшебником, живёт под властью кундалини».
«Кундалини - сила, заложенная в людей для того, чтобы удерживать их в нынешнем состоянии. Если бы люди сумели увидеть своё истинное положение, если бы они осознали весь его ужас, они ни секунды не смогли бы оставаться там, где находятся. Они стали бы искать выход из положения и очень скоро нашли бы его, ибо выход есть; но людям не удаётся увидеть его, потому что они загипнотизированы. А кундалини - это как раз та сила, которая удерживает их в гипнотическом состоянии. “Пробудиться” - значит выйти из состояния гипноза. В этом и состоит главная трудность - но в этом же и гарантия возможности пробуждения, так как органических причин для сна нет, и человек может пробудиться.»
Reply
Человек, который кроме первых трех тел, обладает еще и худо-бедно пробужденным 4-м, несомненно начнет галлюцинировать. Есть, кстати, понятие о "ложной" кундалини и "ложном" сатори/самадхи - которое происходит именно в четвертом-психическом теле.
В пятом теле исчезают двойственность и фантазии (согласно "теории тел"), это тело "я-есть".
Для меня это, в основном теория, я только наблюдал с границы психического за проблесками этого "я-есть", поэтому утверждать точно ничего не могу. Но есть наблюдения за действием этой энергии..
Да, энергия эта, по моим наблюдениям, приходит снизу (из земли?) поднимаясь через ноги к пресловутому копчику и, возможно, все эти ощущения движения ее внутри позвоночника, говорят лишь о нечистоте канала (ну как и с замусоренной головой нисходящий поток воспринимается как давление, как именно поток, а с чистой - не фиксируется как движение). Возможно в 5-м это движение не будет осознаваться и поэтому "кундалини" видится только психическим явлением, не знаю.
Reply
Человек - существо гораздо более сложное. В отличие от кошки, у него нет даже сформированного астрального тела. Все его "первые, вторые, третьи.." тела ему самому не принадлежат, "заимствованы" на время его краткой жизни. И ему надо ещё заплатить за своё существование, иначе, после краткого периода возможного "экстаза и обжорства", его ждёт та же собачья смерть.
Проблески "я-есть" -- это проявления совсем другой триады сил в нас, того, что в индуизме называется "сатчитананда". И не очень понятно, зачем требуется поднятие силы, которая и так действует в человеке, удерживая его в рабстве. Но фактически, как я понимаю, это та самая иллюзорная энергия майи, фиксирующая нас в пределах низшей триады - 3х гун материальной природы.
Reply
Про "сат-чит-ананду", не знаю - это для меня слишком общее понятие, оставляющее простор для фантазий))))
Есть еще такое видение, что каждая система должна отсечь все лишнее, что бы не плыть в двух лодках сразу. Так тибетский буддизм, работающий, как я понимаю с астральным телом, тоже не настаивает на поднятии кундалини. Оно там не нужно, а наоборот вредно.
Возможно и тотальное отрицание и порицание её Гурджиевым связано с особенностями пути - эта энергия не нужна в процессе работы.
В других "лодках" оно может быть и нужно и полезно.
Ошо, начиная свою работу с учениками с психического, с сердца, со временем сделал акцент на работе со вторым телом, где кундалини не вызывает таких сильных трипов. Но не будем углубляться в исследование путей пожалуй))
Пользуясь моментом хочу поблагодарить Вас за переводы и спросить - планируется ли издание неопубликованных работ (пусть даже в электронном виде)?
Reply
А в плане кундалини, вполне возможно, в таком практическом ключе "своей лодки" как раз правильнее относиться, да.
В тибетском буддизме, кстати, сохранился довольно интересный миф, по видимому, заимствованный им целиком из зороастризма и как раз хорошо перекликающийся с гурджиевской трактовкой внедрения в человека кундабуфера. По ней (в вольном пересказе по памяти), высший всеблагой Бог породил 2х сыновей-близнецов, один из которых избрал путь добра, а второй - зла. Результатом была катастрофа, приведшая к тому, что континент на юге был полностью затоплен... Чтобы предотвратить разрушительное вторжение в мир сил зла, было создано специальное приспособление, блокировавшее временно движение энергии кундалини. Когда дьявол был побеждён и равновесие восстановлено, блок удалили. Но последствия сохранились и требовалось длительное очищение и оздоровление вселенной для ликвидации дьявольского наследия...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment