Фантазия и эйказия.

Oct 12, 2013 01:58

Как говорится - филология важнее философии.
Довольно существенное дополнение к заметке "об органе кундабуфер":



"Для наших целей пока нам надо только рассмотреть вопрос о когнитивных силах души. Согласно всем рассматриваемым нами традициям, за пятью основными чувствами человека скрыто одно общее внутреннее чувство. Это общее внутреннее чувство определяется как 'фантазия' (lat. phantasia) в практиках "умного делания" исихазма, 'пратьякша' в йоге и 'мано-виджняна' в буддизме.

Однако это чувство - фантазию - не следует путать c обычным воображением нашего времени, неискушённого во внутренней жизни. Фантазия представляет собой ноэтическую силу создания присутствия посредством собственной способности человека быть присутствующим. Тогда как воображение - эйказия - представляет собой дианоэтическую (то есть чисто разумную) способность воображать посредством конкретных образов."


Следует отметить, что в заметке о кундабуфере эти понятия определялись как раз строго наоборот - "воображение можно разделить на две основные раздельные способности: подлинное воображение и фантазия".. Впрочем, всё вполне в соответствии со свойствами злополучного органа))

PS: вообще статья довольно интересная, полностью на ангельском можно прочитать здесь.

philology, kundabuffer

Previous post Next post
Up