о понимании и иллюзии обладания
~ • ~ • ~ • ~
Из трёх линий эволюции, воспринимаемых и понятных для человека (а следовательно относимых им к природе), высшей, в силу наибольшего внутреннего содержания, является духовная эволюция, определяемая как само-осознание себя. Но между таким вербальным определением и реализацией его смысла, с одной стороны, и реализацией смысла вместе с актуализацией его в собственном бытии, с другой стороны, могут простираться Эоны, их разделяющие. Из простого понимания того, что высшей ценностью является само-объективность (способность, так сказать, видеть всё, обычно воспринимаемое как своё "я", в точности как если бы оно не было собой) ещё не следует, что мы обладаем такой способностью - точно также как из нашего понимания того, что золото обладает большей ценностью в сравнении с серебром, ещё не следует, что мы уже являемся владельцами золота. Достижение состояния само-объективности - нечто совершенно отличное от его понимания, также как приобретение золота - нечто совершенно отличное от осознания его ценности.
Что я хочу сказать о проблемах, которые мы уже коснулись, это то, что их понимание и признание должно сопровождаться чем-то совершенно другим по качеству, прежде чем они могут быть решены; и что, в реальности, современная мысль, даже очень жаждушая объективности, не способна к решению этих проблем - по той простой причине, что современная мысль не является, в действительности, само-объективной.
Я умоляю, самого себя также как моих читателей, никогда не путать понимание с достижением, и не воображать, только исходя из реализации для себя определённых истин, что мы обладаем ими, или тем паче, что мы способны ими пользоваться. Путь к нашему бытию, в котором только и возможно подлинное обладание истиной, ещё долог и находится далеко за пределами нашего понимания. Является ли тогда сам Прогресс просто "мифом"? Я не знаю. Является ли он, с другой стороны, неким фактом в Природе? И вновь, я не знаю. Но я также не вижу и необходимости принятия готового решения для себя по этому вопросу, тем или другим путём, для успокоения собственного ума. Даже просто понять, что подразумевает этот вопрос, быть удовлетворённым самим фактом его постановки, осознавая, что человек не способен дать на него ответ сейчас, но надеяться однажды получить на него ответ -думаю, этого сейчас достаточно...
[ "Essentials. Aphorisms and Observations", A. R. Orage ]
Из трёх линий эволюции, воспринимаемых и понятных для человека (а следовательно относимых им к природе), высшей, в силу наибольшего внутреннего содержания, является духовная эволюция, определяемая как само-осознание себя. Но между таким вербальным определением и реализацией его смысла, с одной стороны, и реализацией смысла вместе с актуализацией его в собственном бытии, с другой стороны, могут простираться Эоны, их разделяющие. Из простого понимания того, что высшей ценностью является само-объективность (способность, так сказать, видеть всё, обычно воспринимаемое как своё "я", в точности как если бы оно не было собой) ещё не следует, что мы обладаем такой способностью - точно также как из нашего понимания того, что золото обладает большей ценностью в сравнении с серебром, ещё не следует, что мы уже являемся владельцами золота. Достижение состояния само-объективности - нечто совершенно отличное от его понимания, также как приобретение золота - нечто совершенно отличное от осознания его ценности.
Что я хочу сказать о проблемах, которые мы уже коснулись, это то, что их понимание и признание должно сопровождаться чем-то совершенно другим по качеству, прежде чем они могут быть решены; и что, в реальности, современная мысль, даже очень жаждушая объективности, не способна к решению этих проблем - по той простой причине, что современная мысль не является, в действительности, само-объективной.
Я умоляю, самого себя также как моих читателей, никогда не путать понимание с достижением, и не воображать, только исходя из реализации для себя определённых истин, что мы обладаем ими, или тем паче, что мы способны ими пользоваться. Путь к нашему бытию, в котором только и возможно подлинное обладание истиной, ещё долог и находится далеко за пределами нашего понимания. Является ли тогда сам Прогресс просто "мифом"? Я не знаю. Является ли он, с другой стороны, неким фактом в Природе? И вновь, я не знаю. Но я также не вижу и необходимости принятия готового решения для себя по этому вопросу, тем или другим путём, для успокоения собственного ума. Даже просто понять, что подразумевает этот вопрос, быть удовлетворённым самим фактом его постановки, осознавая, что человек не способен дать на него ответ сейчас, но надеяться однажды получить на него ответ -думаю, этого сейчас достаточно...
[ "Essentials. Aphorisms and Observations", A. R. Orage ]