Зато какая богатая тема для мировых СМИ и далее, вплоть до Хомского и Тарантино. Еще и сериал снимут по теме, а может, пристегнут к столь любимому Обамой "хомленду". Недаром эту муть замутила такая характерная троица - коммунист, исламистка и просто левачка. "Холодные головы и чистые руки".
Тема-то, конечно, богатая для чего угодно. Фактически довели человека до самоубийства - судя по тому, что пишут про его условия заключения и про то, что как выясняется, забота по его предотвращению являлись чистой фикцией, - и все прекрасно, можно дальше работать на благо родины, если только враждебные СМИ не будут совать свой нос, куда не следует.
О, отлично, наконец-то есть человек, который точно знает, кто именно его до ручки довел. А то некоторые тут купленные сионистами ... пытаются морочить головы людям - мол, даже его родные и близкие не захотели огласки - что он такое совершил, что оказался за решеткой, а потом на себя руки наложил.
И верно, нечего тут кивать, мол, левые, нацисты, коммунисты и исламисты ничего спроста не делают. Они тоже люди! Может, даже самые лучшие излюдей.
А СМИ и вовсе ни при чем. Они что видят, то поют. Четко и объективно. Самый лучший пример - пример Игаля Амира. И его жены.
О том, что полная изоляция от окружающего мира доводит большинство людей до ручки, известно не только Вашему собееднику, но и тем, кто прибегает к этому способу воздействия. А интересы в этой истории есть у всех, у одних - к ее раскручиванию, у других - к ее замалчиванию, но все это не имеет никакого отношения к ее содержанию. И то немногое, что нам о нем известно, по-моему, говорит само за себя.
В случае разведчика, который перешел на сторону врага (гипотетически, ведь про эту историю мы не знаем ничего конкретного, можем только гадать) изоляция - не наказание, поскольку в случае распространения информации это поставит под удар всех агентов, которые были с ним связаны. Другой выход - это отозвать всех, но это понятно, какой это удар для разведки.
"муженек владелицы журнала" На сей раз терплю это хамство лишь потому, что мне интересней ответить по существу, нежели забанивать ваше пустомыслие. Продолжите в том же духе - будете делиться ценными идеями в других местах, не у меня.
"убийств безоружных евреев ... додумался и осуществил" Безоружных, да. В кольце телохранителей. Было бы смешно... А предательство и передача правительственными структурами безоружных граждан на смерть - это действительно по теме моего журнала.
Ну вряд ли прямо перешел на сторону врага - еврей из Австралии, живущий здесь с женой и детьми - скорее всего, где-нибудь запутался. Но в любом случае, предоставить свидания с семьей вполне можно было, предупредив о неразглашении информации. Да и в тюрьме наверняка имелись разные возможности. Было бы желание. Но желания, разумеется, не было, и почему-то меня это совершенно не удивляет... А ведь это согласно официальной версии событий, верить в правдивость которой тоже нет никаких оснований.
С детей взять подписку о неразглашении? К тому же, достаточно видеть, кто приходит на свидания, чтобы установить личность. И так ходило множество слухов.
"Запутался"? За это, вероятно, не сажают в тюрьму. Может быть, двойной агент. Впрочем, у меня обо всех этих шпионских делах настолько нет представления, что это даже меньше, чем гадание на кофейной гуще:).
Запутался - на него надавили/напугали, - передал информацию - есть масса разных вариантов, и ИМХО наименее вероятный из них, это про переход на сторону врага А свидание можно было дать с женой; с кем-то из друзей, ПРИ ЖЕЛАНИИ не было никакой проблдемы обойти все эти подводные камни. Но им ведь наплевать. Вот Нахум Манбер - про него, пожалуй, можно сказать, что он перешел на сторону врага. Но, разумеется, с ним-то ничего подобного случиться не могло, это человек со связями там, где надо. А с другой стороны - взять того же Полларда, которому не дали убежища в посольстве из высших государтсвенных соображений, или того палестинца без права жительства, которого больного выкинули из полицейской машины. В силовых структурах человеческая жизнь (если без связей и статуса) не стоит ни гроша. А ведь это я пишу, основываясь на той гипотезе, что все-таки имела место "преступная халатность", а не кое-что похуже.
Reply
Reply
Reply
И верно, нечего тут кивать, мол, левые, нацисты, коммунисты и исламисты ничего спроста не делают. Они тоже люди! Может, даже самые лучшие излюдей.
А СМИ и вовсе ни при чем. Они что видят, то поют. Четко и объективно. Самый лучший пример - пример Игаля Амира. И его жены.
Reply
Reply
Reply
Героически погиб при исполнении боевого задания, с кем не бывает.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
На сей раз терплю это хамство лишь потому, что мне интересней ответить по существу, нежели забанивать ваше пустомыслие. Продолжите в том же духе - будете делиться ценными идеями в других местах, не у меня.
"убийств безоружных евреев ... додумался и осуществил"
Безоружных, да. В кольце телохранителей. Было бы смешно... А предательство и передача правительственными структурами безоружных граждан на смерть - это действительно по теме моего журнала.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
"Запутался"? За это, вероятно, не сажают в тюрьму. Может быть, двойной агент. Впрочем, у меня обо всех этих шпионских делах настолько нет представления, что это даже меньше, чем гадание на кофейной гуще:).
Reply
Вот Нахум Манбер - про него, пожалуй, можно сказать, что он перешел на сторону врага. Но, разумеется, с ним-то ничего подобного случиться не могло, это человек со связями там, где надо. А с другой стороны - взять того же Полларда, которому не дали убежища в посольстве из высших государтсвенных соображений, или того палестинца без права жительства, которого больного выкинули из полицейской машины. В силовых структурах человеческая жизнь (если без связей и статуса) не стоит ни гроша. А ведь это я пишу, основываясь на той гипотезе, что все-таки имела место "преступная халатность", а не кое-что похуже.
Reply
Leave a comment