(Untitled)

Oct 28, 2012 06:37

Лейтмотив сегодняшней френдленты: давайте отделим одно от другого. Неважно, был Рабин хорошим или плохим, важно, что убивать плохо. Или наоборот: убивать плохо, но из этого ничего не следует относительно самого Рабина и его наследия. Как говорится, мухи от котлет.

Дело, однако, в том, что при таком отделении вообще невозможно понять, что произошло. ( Read more... )

Leave a comment

evgenybe October 28 2012, 15:12:43 UTC
Позавчера была очень интересная передача по историческому каналу про Рабина. И первая часть была о внеслужебном расследовании улик по делу. Боже! Сколько неправды наворочено. Причем к неправде я также отношу и умолчания о том, что эксперты могли сказать, но не сказали.

А Инону мазаль тов!!! Со всеми датами и еврейскими и нееврейскими.

Reply

larissat October 28 2012, 15:47:31 UTC
Спасибо:). А что за передача? Вы не могли бы подробнее, если Вам не трудно - кто сделал, какое внеслужебное расследование? Телевизор я не смотрю; даже не знаю, что это - исторический канал.

Reply

krimsky October 28 2012, 16:53:37 UTC
רצח רבין - תיק לא-סגור

Reply

larissat October 28 2012, 17:00:25 UTC
А, так это, наверное, повторение того, что когда-то показывали по второму каналу (кажется, в 2005 году)? Там был следователь, по имени Алекс Пелед, если не ошибаюсь?

Reply

krimsky October 28 2012, 17:04:49 UTC
Да, разумеется.
За следователя не скажу, я фильм сам толком так и не посмотрел, в конце уже попал, видел кусками.

Reply

larissat October 28 2012, 17:14:47 UTC
Спасибо.
Ну... с этого фильма началась серия наших попыток продвинуться в этом направлении - добыть рентгеновский снимок, найти адвоката для повторного суда и пр. Из коих, как известно, ничего не вышло.
Начать, что ли, новый виток?:)

Reply

krimsky October 28 2012, 17:25:28 UTC
Да, я в курсе.
Если есть время, нервы и деньги, то начать конечно! :-)

Reply

larissat October 28 2012, 18:32:16 UTC
"Если есть время, нервы и деньги"
Гм...:))

Reply

hannale October 28 2012, 17:16:00 UTC
Там самое интересное, в 2005 году, когда показывали, было обсуждение после фильма, где Эфраим Сне произнес историческую фразу про "правду историчекую и правду баллистическую", что типа "мы не дадим баллистической правде возобладать над исторической".
А Йнону большуший мазаль тов от всех нас.

Reply

larissat October 28 2012, 18:33:37 UTC
Большое спасибо, Ань!
Да, помню, конечно. Мы это, про правду историческую и правду баллистическую, взяли в качестве эпиграфа к сайиу (который потом благополучно скончался).

Reply

evgenybe October 28 2012, 16:54:52 UTC
К сожалению, я попал на передачу (это 107 канал по HOT) когда она уже почти оканчивалась (в смысле первая часть - внеслужебное расследование ( ... )

Reply

larissat October 28 2012, 17:01:29 UTC
Спасибо, расскажите, если увидите. Может быть, я это тоже когда-то видела, если это то, что показывали уже несколько лет назад.

Reply

evgenybe October 29 2012, 07:29:56 UTC
Вот. Я выполнил моё вам обещание
http://evgenybe.livejournal.com/204144.html

Reply

larissat October 29 2012, 16:16:28 UTC
Спасибо большое, Евгений! Да, я помню, это действительно та самая передача. Вот когда видишь такие материалы, думаешь, что очевидно, что можно с этим что-то сделать. Ведь все как на ладони, пожалуйста: отверстие от третьей пули, мнение эксперта, неувязки в версии. А ... ничего не получается. Может, плохо пробую.

Reply

evgenybe October 29 2012, 16:54:17 UTC
Тут в одиночку ничего не получится.
К сожалению, наше общество не созрело ни чтобы переоценить Норвежские соглашения (которые и сегодня аукаются в виде 16 ракет касам из Газы), ни чтобы ощутить свою боль и свою ответственность за соблюдение прав человека и справедливый суд.
Но потихоньку ситуация меняется. Так что не будем терять надежды. И помнить о том, что каждый наш шаг и каждое наше слово хоть на миллиметр, но приближают это созревание.

Reply


Leave a comment

Up