1. По поводу смертной казни - или применять ее ко всем убийцам, и тогда первыми на очереди должны быть наши предатели и Рабин - первый среди них, и уж, конечно, к террористам, чей срок превышает ОДНО пожизненное. Или же не применять ее ни к кому. Но кровь одного еврея, даже если он Глава Правительства, ничуть не краснее крови десятков и сотен "простых" людей. "Расстреливающие" Игаля Амира - и есть убийцы демократии
( ... )
Вы всерьез хотите, чтобы кто-нибудь рискнул, вот так, в обычном порядке начать новое расследование дела?!?! Рабин - воплощение неудачника и недалекого человека, ни в армии ни в политике на деле ничего не добился. Из него создали легенду, отгрохали грандиозный центр Наследия Рабина, (которого никогда не было), назвали его именем школы , больницы, дороги и парки, до сих пор промывают моги детям в школах по поводу "трех выстрелов", которые "убили мир на площади", ежегодно устраивают омерзительный фестиваль "Мира", а с другой стороны, пугают младенцев Игалем Амиром, "поселенцем и религиозным фанатиком" ( ни тем ни другим он разумеется не был, но какая разница). Но самое главное: мертвый Рабин - оправдание за проваленный "тахалихашалом" и за кровавые Нобелевские Премии, мол замочили дедушку, и нет мира, а жил бы дедушка - и на Марсе яблони цвели бы.
И вот так, с пол-пинка все это развалить?! Щас, они уже побежали.
Во-первых, я (вот такой я идеалист!) действительно этого хочу. А во-вторых, я смотрю на динамику и вижу сильные подвижки. "Фесиваль" вот таки отменили? О таалихашаломе говорят все реже и все тише, а об "ашипках" все чаще и все громче. Один Дихтер чего стоит! В конце-то концов, правда выйдет наружу не в праздничных ризах, а виде дикой грызни бывших, нынешних и будущих мерзавцев и потоков вони. Но - выйдет. Они все об этом знают и (в этом страшная изуверская особенность тоталитарных и бандитских режимов) поэтому Игаль Амир им нужен, как живой свидетель, как сильная карта, которую лишь надо суметь разыграть. "Спалить" ее сейчас, высказав все, что он знает, означает сделать себя более им ненужным, с соответствующими последствиями.
Кто будет требовать перерасследования? Вот эти люди могли бы требовать, допустим, но они же не хотят. При желании, несколько активных людей могли бы организовать кампанию с требованием расследования (конечно, чем больше проходит времени, тем меньше на это шансов). Но где эти люди? Никого нет...
Видите, и Вы исходите из того, что Игаль "знает и молчит". Нет, я не к тому, что участие в заговоре в такой форме, как Вы описываете, его бы скомпрометировало. Дело тут не в его престиже. Но поверьте мне как к человеку, приближенному к ситуации: то, что представляется про "угрозу семье" и еще многое другое, это настолько нерелевантно. Это просто ... не так. Мне очень трудно детализировать, нужно входить в подробности; но это действительно зависит от знания ситуации и конкретных обстоятельств.
Про перерасследование. Я просто сказал, что бы, на мой взгляд, стоило бы Вам сказать на интервью, если оно состоится. Вопрос, кто и что, по большому счету, Вас не должен касаться. Это дело совести других: тех, от кого это зависит и от общественности, которую кто-то может (если захочет) организовать.
Насчет же угроз я, как человек, от ситуации далекий, могу строить только предположения. Раз Вы говорите. что это не так, я эти предпложения безоговорочно снимаю.
Ценю Ваше доверие. Знаете, мои утверждения ведь, разумеется, тоже не истина в конечной инстанции. Вдруг я чего-то не вижу? Но Игаля я знаю достаточно хорошо, и специфику ситуации вокруг него тоже. Поэтому вижу, что какие-то предположения просто не проходят... А люди обычно не хотят вникать.
Я именно об этом. Есть вещи, которые Вам виднее, чем кому бы то ни было: вещи личные, что-то, что никак не клеится к близкому человеку. В этом только Вам доверять и можно. Что же до ситуации общей, то, я бы так сказал, ожидать от Вас полнейшей объективности было бы противоестесственно. И потому, что Вы "внутри", и потому что все очень горячо и больно. Поэтому в этих вопросах мнение человека постороннего (не значит нейтрального!) может быть более объективным, и стоит прислушаться давка к нему.
Reply
Рабин - воплощение неудачника и недалекого человека, ни в армии ни в политике на деле ничего не добился. Из него создали легенду, отгрохали грандиозный центр Наследия Рабина, (которого никогда не было), назвали его именем школы , больницы, дороги и парки, до сих пор промывают моги детям в школах по поводу "трех выстрелов", которые "убили мир на площади", ежегодно устраивают омерзительный фестиваль "Мира", а с другой стороны, пугают младенцев Игалем Амиром, "поселенцем и религиозным фанатиком" ( ни тем ни другим он разумеется не был, но какая разница).
Но самое главное: мертвый Рабин - оправдание за проваленный "тахалихашалом" и за кровавые Нобелевские Премии, мол замочили дедушку, и нет мира, а жил бы дедушка - и на Марсе яблони цвели бы.
И вот так, с пол-пинка все это развалить?! Щас, они уже побежали.
Reply
"Фесиваль" вот таки отменили? О таалихашаломе говорят все реже и все тише, а об "ашипках" все чаще и все громче. Один Дихтер чего стоит!
В конце-то концов, правда выйдет наружу не в праздничных ризах, а виде дикой грызни бывших, нынешних и будущих мерзавцев и потоков вони. Но - выйдет. Они все об этом знают и (в этом страшная изуверская особенность тоталитарных и бандитских режимов) поэтому Игаль Амир им нужен, как живой свидетель, как сильная карта, которую лишь надо суметь разыграть. "Спалить" ее сейчас, высказав все, что он знает, означает сделать себя более им ненужным, с соответствующими последствиями.
Reply
Видите, и Вы исходите из того, что Игаль "знает и молчит". Нет, я не к тому, что участие в заговоре в такой форме, как Вы описываете, его бы скомпрометировало. Дело тут не в его престиже. Но поверьте мне как к человеку, приближенному к ситуации: то, что представляется про "угрозу семье" и еще многое другое, это настолько нерелевантно. Это просто ... не так. Мне очень трудно детализировать, нужно входить в подробности; но это действительно зависит от знания ситуации и конкретных обстоятельств.
Reply
Насчет же угроз я, как человек, от ситуации далекий, могу строить только предположения. Раз Вы говорите. что это не так, я эти предпложения безоговорочно снимаю.
Reply
Знаете, мои утверждения ведь, разумеется, тоже не истина в конечной инстанции. Вдруг я чего-то не вижу? Но Игаля я знаю достаточно хорошо, и специфику ситуации вокруг него тоже. Поэтому вижу, что какие-то предположения просто не проходят... А люди обычно не хотят вникать.
Reply
Reply
Leave a comment