Если кто-то еще готов/хочет обсуждать сделку Гилада Шалита, то вот здесь, в ответ на заданный мне Аней вопрос, мои пресловутые "5 копеек
( Read more... )
Может быть, тебя это удивит, но я почти совсем согласна с твоим комментом:). Только одно очень важное уточнение: я была бы с ним согласна полностью, ЕСЛИ БЫ... но это "если" меняет все дело. Так вот - ЕСЛИ БЫ мы жили в другом обществе, хоть немного более похожем на ту теоретическую модель, из которой, мне кажется, ты исходишь, в частности, в этом своем комменте. Модель того, что обычно понимается под "демократическим обществом", с общественным мнением, которое склоняется в ту или иную сторону, к которому можно апеллировать, которое верит или не верит, боится того или другого. В котором можно вести дискуссию.
Прости, пожалуйста, но эта модель не имеет ничего общего с реальностью. В Израиле НЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. В комменте ниже упомянули реалити-шоу; мо-моему, ничего точнее написать нельзя. Это общество телезрителей "Большого брата", живущее сегодняшним днем и "ийъе бе-седер" (ты ведь знаешь, как это переводится?, которое, кстати, и не очень боится чего-либо - ни террора, ни, тем более, гражданской войны; во всяком случае, боится гораздо меньше, чем могло бы, исходя из обстоятельств. А роль "общественного мнения", само собой разумеется, исполняют ангажированные СМИ.
Поэтому совершенно неважно, что я скажу или не скажу по тому или иному принципиальному вопросу. Это вообще не о том. У меня еще чуть больше шансов быть услышанной, чем у среднего израильтянина, ввиду моей (скандальной) известности; правда, любое мое высказывание будет тут же нейтрализовано десятком лозунгов "он убил не только человека, но демократию" и прочих пропагандистских глупостей. И позиция моя - не столько по поводу за и против конкретной сделки, сколько про это - про манипуляцию чувствами. Про поверхностность эмоций, по сути своей, разумеется, положительных - сострадании, отзывчивости, но почему-то находящихся на уровне условных рефлексов: если перед твоими глазами держат фотографию мальчика в военной форме, ты откликаешься и "пускаешь слезу". Кстати, Гилад Шалит не был "забыт" ни дня - кампания за него велась с самого начала его пленения, все пять лет, то чуть затихая, то поднимаясь вновь. И можешь не сомневаться - если выбрать фотографию Игаля посимпатичней, а еще лучше - фотографию нашего сына, и держать ее постоянно перед глазами публики, сопровождая репликами "Представьте себе, как этот малыш тоскует по отцу, которого он видит только через решетку", - "общественное мнение" через месяц потребует его освобождения. И даже террористов выпускать не потребуется:)...
Может быть, тебя это удивит, но я почти совсем согласна с твоим комментом:).
Как раз наоборот - я на это рассчитываю.
Про остальное: общественное мнение есть ВСЕГДА, израильское, еврейских общин, просто международное. Если бы их не было - зачем тебе было бы вести кампанию, надо было бы вести подкоп под тюрьму. Оно кривое, да.
Ты совершенно права, что родителям Шалита было куда легче; я не только не спорю, но и упоминаю об этом. Я говорю, что сейчас уникальный момент НАПОМНИТЬ об Игале.
Ты ошибаешься, я не вела и не веду кампанию; у меня таких возможностей. Я изредка пишу здесь, ради общения, потому что здесь собралась компания приятных людей, и еще реже, через силу, - в фейсбуке, в надежде, что кто-то все же проснется и откликнется. Последней моей попыткой что-то делать в области пиара была книжка, и эта попытка провалилась, хотя книжка распространилась относительно неплохо: по моему впечатлению, она дошла только до единомышленников (как всегда, убеждаем убежденных). Все остальное было по инициативе СМИ - в свое время, когда был шум вокруг нашего брака и судебная борьба, я соглашалась на некоторые интервью, чтобы донести хоть какие-то капли информации; вот и все.
Так что способов "напоминать" я, к сожалению, не вижу.
Так вот - ЕСЛИ БЫ мы жили в другом обществе, хоть немного более похожем на ту теоретическую модель, из которой, мне кажется, ты исходишь, в частности, в этом своем комменте. Модель того, что обычно понимается под "демократическим обществом", с общественным мнением, которое склоняется в ту или иную сторону, к которому можно апеллировать, которое верит или не верит, боится того или другого. В котором можно вести дискуссию.
Прости, пожалуйста, но эта модель не имеет ничего общего с реальностью. В Израиле НЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. В комменте ниже упомянули реалити-шоу; мо-моему, ничего точнее написать нельзя. Это общество телезрителей "Большого брата", живущее сегодняшним днем и "ийъе бе-седер" (ты ведь знаешь, как это переводится?, которое, кстати, и не очень боится чего-либо - ни террора, ни, тем более, гражданской войны; во всяком случае, боится гораздо меньше, чем могло бы, исходя из обстоятельств. А роль "общественного мнения", само собой разумеется, исполняют ангажированные СМИ.
Поэтому совершенно неважно, что я скажу или не скажу по тому или иному принципиальному вопросу. Это вообще не о том. У меня еще чуть больше шансов быть услышанной, чем у среднего израильтянина, ввиду моей (скандальной) известности; правда, любое мое высказывание будет тут же нейтрализовано десятком лозунгов "он убил не только человека, но демократию" и прочих пропагандистских глупостей. И позиция моя - не столько по поводу за и против конкретной сделки, сколько про это - про манипуляцию чувствами. Про поверхностность эмоций, по сути своей, разумеется, положительных - сострадании, отзывчивости, но почему-то находящихся на уровне условных рефлексов: если перед твоими глазами держат фотографию мальчика в военной форме, ты откликаешься и "пускаешь слезу". Кстати, Гилад Шалит не был "забыт" ни дня - кампания за него велась с самого начала его пленения, все пять лет, то чуть затихая, то поднимаясь вновь. И можешь не сомневаться - если выбрать фотографию Игаля посимпатичней, а еще лучше - фотографию нашего сына, и держать ее постоянно перед глазами публики, сопровождая репликами "Представьте себе, как этот малыш тоскует по отцу, которого он видит только через решетку", - "общественное мнение" через месяц потребует его освобождения. И даже террористов выпускать не потребуется:)...
Так что это как бы ответ не на тот вопрос.
Reply
Как раз наоборот - я на это рассчитываю.
Про остальное: общественное мнение есть ВСЕГДА, израильское, еврейских общин, просто международное. Если бы их не было - зачем тебе было бы вести кампанию, надо было бы вести подкоп под тюрьму. Оно кривое, да.
Ты совершенно права, что родителям Шалита было куда легче; я не только не спорю, но и упоминаю об этом. Я говорю, что сейчас уникальный момент НАПОМНИТЬ об Игале.
Reply
Так что способов "напоминать" я, к сожалению, не вижу.
Reply
Reply
В любом случае, спасибо за добрые слова.
Reply
Leave a comment