Как Конфликтная Комиссия ЖЖ заморозила первоапрельскую шутку и уползла в бутылку
1 апреля я написал пост, шуточный разумеется, про то, что якобы мне в руки попала часть базы паролей ЖЖ и дальше там была инструкция как проверить на http://ljrobot.ru украден ли ваш пароль или нет.
Шутку поняли не все и запись заморозили. Ну ладно думаю, не вчитались, не поняли, что это шутка.
Поэтому написал Запрос №1917522 в конфликтную комиссию ЖЖ с просьбой объяснить причины.
Мне отвечают, что я нарушил пользовательское соглашение, раздел 15.
Удивляюсь. Читаю ToS в оригинале. Прошу конкретизировать.
КК ссылается на пункт "а" Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: а. загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим, вмешивающимся в личную жизнь (включая, но не ограничиваясь, размещение адресов, электронной почты, телефонных номеров или любой другой контактной информации без письменного разрешения владельца указанной информации)
Прошу указать текст в посте, который соответствует хоть чему-то из этого пункта.
Мне отвечают, что в записи присутствует контент, который может причинить вред пользователям, а также в записи опубликованы данные, которых достаточно для стороннего читателя, чтобы получить доступ к персональной информации (паролям других пользователей)
Прошу процитировать "контент, который может причинить вред пользователям", а также объясняю, что каждый пользователь не то что пароль не видит, а всего лишь получает одинаковый со всеми ответ, что можно спать спокойно и именно его пароль не утянут. Шутка такая. Вот.
Дальше КК впадает в глубокий мороз.
Я периодически оставляю в запросе сообщение надеясь, что это в их системе приподнимает мой запрос и на него возможно снова обратят внимание.
В итоге вчера мне копипастят тот же ответ (в записи присутствует контент, который может причинить вред пользователям, а также в записи опубликованы данные, которых достаточно для стороннего читателя, чтобы получить доступ к персональной информации (паролям других пользователей)) и закрывают запрос, дескать за#бал...
Я понимаю, что редакторы топа (если это они "слили" мою запись) оценивают все очень субъективно. Но конфликтная комиссия на мой взгляд должна намного глубже и непредвзятее разбираться в ситуации.
В общем могу сказать только - "dimson, доколе???" и "При igrick такого не было..."