По Навальному
Безумный эскорт, которым немцы сопроводили российского оппозиционера в больницу - 14 машин, или сколько их было (посчитайте на видео ниже)? заставляет задуматься. Что он им? Почему такое огромное значение имеет его фигура, что все "на ушах"?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=lpXwB9wO8pU&feature=emb_logo
Мысли такие:
Видимо Навального глубинщики всё-же планировали как будущего Президента РФ. Многоходовочка, которую они затеяли, включающая Хабаровска, Белоруссию, коронавирус и прочие предыдущие и последующие ходы, которых мы пока не знаем, должны по их плану привести к российскому майдану и смене власти.
Это говорит о том, что внезапная потеря здоровья Навальным явилась для них совершеннейшей неожиданностью, смешавшей все планы.
Видимо он был в единственном экземпляре, без клонов.
Сейчас наверное происходит шебуршение в подземных базах по авральному созданию копии, или что-то в этом роде.
По моему давнишнему предчувствию, Навальный - всё же семя Ельцина. Подкидыш, как делают элиты, подбрасывая своих "офспрингов" в подходящие семьи, чтобы осуществлять последовательное наследование власти своими генетическими потомками. Так было всегда, и так продолжается по сей день, но уже с помощью новых технологий.
Я отмечала удивительное сходство отца и сына в одном из давнишних постов:
"Удивительное дело, чем старше становится Навальный, тем больше он похож на Бориса Ельцина.
В прямом смысле этого слова.
Всё сходится - овал лица, расплюснутый нос, форма ушей, тяжесть подбородка, квадратность рта, кривая улыбка с дёснами, гнусавая, как бы давящаяся манера речи, даже знаменитое "патамуШТА".
Конечно тугодум Ельцин говорил медленно, с натугой, по три слова в минуту, а Навальный тараторит шустро и гладко, но это соотношение молодости, здоровья, хорошего образования и - старости, недостатка культуры и заскорузлости мозгов, иссушенных алкоголем."
https://larasdvatri123.livejournal.com/69486.html
Почему "отравил" не Путин?
Путину Навальный был нужен. Он берёг его как зеницу ока. Все видели, что оппозиционер был неприаксаемым. Все аресты быстро заканчивались. Помню в своё время Эдуард Лимонов саркастически описывал мучения лидера оппозиции под домашним арестов, в кругу семьи и с тарелкой куриного супа на кухне.
Лимонов считал, что Путин не обладает всей полнотой власти, поэтому мистическая неприкосновенность Навального объясняется диктатом неких сил на Путина:
"У меня всё больше уверенности в том, что Навального выкатила на сцену и усиленно пропагандирует могущественная властная группа, одна из условно говоря, "кремлёвских башен". И такое впечатление, а другого и быть не может, что Навального тщатся противопоставить ВВП.
В таком случае приходится нам с вами допустить что ВВП не обладает всей полнотой власти в РФ, я это уже давно допускаю, а вы ещё нет ?
Иначе бы Навальный не был бы таким наглым и наступательным.
Вот вопрос кто эти люди, двигающие Навального ?
В правительстве есть либеральный блок, - такие себе "дети Кудрина",как я их называю, или ещё я называю их "министры-капиталисты". Это Антон Германович Силуанов, это Герман Греф-глава могущественного Сбербанка, это Набиуллина, -глва Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с миллиардером Фридманом. В совет директоров "Аэрофлота", вы ещё промните этот эпизод?, Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется, и про Фридмана и про Лебедева, личное, как же иначе.
Навальный - неприкасаемый, имеет два условных срока, неоднократно грубо и нахраписто нарушал их, и не сидит. Провёл в СИЗО одну ночь, вы помните и наутро был освобождён.
Да во всей русской Истории, начиная с Рюрика ни одного такого прецедента нет, чтобы получивший твёрдый срок, не поехал его отбывать."
https://limonov-eduard.livejournal.com/1109435.html
Возможно это так и есть, но я так же предполагаю, что при выдвижении на пост Президента с Семьёй был заключон пакт, и сохранность Алексея - был один из пунктов этого пакта. Кроме того, оппозиция нужна в любом случае, для предоставления её Западу, потому что Россия по сей день вынуждена играть по их правилам.
Думаю, Путин сам шокирован таким оборотом.
Западная пресса продолжает обсуждать, почему Кремль не называет Навального по имени?
В частности, Путин ни разу не произносил его имени! Как будто нет такого человека. Я считала, что это своего рода презрительный троллинг. Мол, а кто ты такой, чтобы тебя упоминать? По тому же тренду, что и имя Игоря Стрелкова никогда не звучало и из уст Кремля во время и после военных событий на Украине.
Нет, действительно. совершенно непропорциональным отрицанием происходящего является то, что ни в одном выпуске программы Время, ни в одной сводке новостей Первого канала не разу не осветили отраление Навального и его отправку заграницу. Такой новости НЕТ! Это невероятно! События такого масштаба, но его как бы не происходило.
Одна из деталей, подтверждающих мою догадку об отцовсте Навального это то, что фамилия ему не принадлежит. Он - Ельцин. Алексей Борисович, никакой не Навальный.
Кремль играет в свои оккультные игры по-своим понятиям.
Прошу ко всему вышеизложенному не относиться всерьёз. Доказательств у меня никаких. Это лишь интуиция и гадание на кофейной гуще. Но тем не менее ...))
Иван Бобров из Германии о пышном приёме "российского поциента", который скорее мёртв, чем жив.
Повеселило: Лёха, Лёха, скажи, это Кремль, да? )))
https://www.youtube.com/watch?v=D8jP7RZsiYY
Не согласна с Иваном в положительной оценке деятельности Навального по-разоблачению коррумпироанных чиновников. Вроде бы, правильное дело?
Но это всего лишь замануха для толпы, которых подталкивают к разрушению своей страны, как вот сейчас в Белоруссии. Скорее согласна вот с таким резким суждением:
" ... западные спецслужбы снабжали Алекса Йельского иногда и подлинными документами, которые для обычных граждан или полицейских недоступны. Речь о банковских документах, свидетельствующих о покупке тем или иным российским проворовавшимся чиновником собственности на Западе. Скажем, некто прикупил на ворованное виллу в Ницце.
Почему эти, казалось бы, хорошие дела не имеют никакого значения? Приведу аналогию: насильник-педофил едет в трамвае для похищения очередной жертвы. И исправно платит за проезд, да к тому же ещё и старушке место уступил и помог мамочке коляску с двойней выгрузить из трамвая. Он хороший человек или всё же мразь?
Здесь же враг России и её народа использует некоторые положительные методы работы для нанесения максимального ущерба людям нашей страны. Ибо патриот страны не поедет учиться на спецкурсах в американский Йельский университет для того, чтобы стать специалистом по дестабилизации страны с задачей устроить и провести оранжевую революцию. Все выпускники тех курсов так или иначе проявили себя в своих странах именно на этом поприще.
Поэтому Навальный, в какие бы антикоррупционные одежды он ни рядился - враг народа. И не идейный, а за американское бабло. "
https://ss69100.livejournal.com/5176574.html
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=lpXwB9wO8pU&feature=emb_logo
Мысли такие:
Видимо Навального глубинщики всё-же планировали как будущего Президента РФ. Многоходовочка, которую они затеяли, включающая Хабаровска, Белоруссию, коронавирус и прочие предыдущие и последующие ходы, которых мы пока не знаем, должны по их плану привести к российскому майдану и смене власти.
Это говорит о том, что внезапная потеря здоровья Навальным явилась для них совершеннейшей неожиданностью, смешавшей все планы.
Видимо он был в единственном экземпляре, без клонов.
Сейчас наверное происходит шебуршение в подземных базах по авральному созданию копии, или что-то в этом роде.
По моему давнишнему предчувствию, Навальный - всё же семя Ельцина. Подкидыш, как делают элиты, подбрасывая своих "офспрингов" в подходящие семьи, чтобы осуществлять последовательное наследование власти своими генетическими потомками. Так было всегда, и так продолжается по сей день, но уже с помощью новых технологий.
Я отмечала удивительное сходство отца и сына в одном из давнишних постов:
"Удивительное дело, чем старше становится Навальный, тем больше он похож на Бориса Ельцина.
В прямом смысле этого слова.
Всё сходится - овал лица, расплюснутый нос, форма ушей, тяжесть подбородка, квадратность рта, кривая улыбка с дёснами, гнусавая, как бы давящаяся манера речи, даже знаменитое "патамуШТА".
Конечно тугодум Ельцин говорил медленно, с натугой, по три слова в минуту, а Навальный тараторит шустро и гладко, но это соотношение молодости, здоровья, хорошего образования и - старости, недостатка культуры и заскорузлости мозгов, иссушенных алкоголем."
https://larasdvatri123.livejournal.com/69486.html
Почему "отравил" не Путин?
Путину Навальный был нужен. Он берёг его как зеницу ока. Все видели, что оппозиционер был неприаксаемым. Все аресты быстро заканчивались. Помню в своё время Эдуард Лимонов саркастически описывал мучения лидера оппозиции под домашним арестов, в кругу семьи и с тарелкой куриного супа на кухне.
Лимонов считал, что Путин не обладает всей полнотой власти, поэтому мистическая неприкосновенность Навального объясняется диктатом неких сил на Путина:
"У меня всё больше уверенности в том, что Навального выкатила на сцену и усиленно пропагандирует могущественная властная группа, одна из условно говоря, "кремлёвских башен". И такое впечатление, а другого и быть не может, что Навального тщатся противопоставить ВВП.
В таком случае приходится нам с вами допустить что ВВП не обладает всей полнотой власти в РФ, я это уже давно допускаю, а вы ещё нет ?
Иначе бы Навальный не был бы таким наглым и наступательным.
Вот вопрос кто эти люди, двигающие Навального ?
В правительстве есть либеральный блок, - такие себе "дети Кудрина",как я их называю, или ещё я называю их "министры-капиталисты". Это Антон Германович Силуанов, это Герман Греф-глава могущественного Сбербанка, это Набиуллина, -глва Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с миллиардером Фридманом. В совет директоров "Аэрофлота", вы ещё промните этот эпизод?, Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется, и про Фридмана и про Лебедева, личное, как же иначе.
Навальный - неприкасаемый, имеет два условных срока, неоднократно грубо и нахраписто нарушал их, и не сидит. Провёл в СИЗО одну ночь, вы помните и наутро был освобождён.
Да во всей русской Истории, начиная с Рюрика ни одного такого прецедента нет, чтобы получивший твёрдый срок, не поехал его отбывать."
https://limonov-eduard.livejournal.com/1109435.html
Возможно это так и есть, но я так же предполагаю, что при выдвижении на пост Президента с Семьёй был заключон пакт, и сохранность Алексея - был один из пунктов этого пакта. Кроме того, оппозиция нужна в любом случае, для предоставления её Западу, потому что Россия по сей день вынуждена играть по их правилам.
Думаю, Путин сам шокирован таким оборотом.
Западная пресса продолжает обсуждать, почему Кремль не называет Навального по имени?
В частности, Путин ни разу не произносил его имени! Как будто нет такого человека. Я считала, что это своего рода презрительный троллинг. Мол, а кто ты такой, чтобы тебя упоминать? По тому же тренду, что и имя Игоря Стрелкова никогда не звучало и из уст Кремля во время и после военных событий на Украине.
Нет, действительно. совершенно непропорциональным отрицанием происходящего является то, что ни в одном выпуске программы Время, ни в одной сводке новостей Первого канала не разу не осветили отраление Навального и его отправку заграницу. Такой новости НЕТ! Это невероятно! События такого масштаба, но его как бы не происходило.
Одна из деталей, подтверждающих мою догадку об отцовсте Навального это то, что фамилия ему не принадлежит. Он - Ельцин. Алексей Борисович, никакой не Навальный.
Кремль играет в свои оккультные игры по-своим понятиям.
Прошу ко всему вышеизложенному не относиться всерьёз. Доказательств у меня никаких. Это лишь интуиция и гадание на кофейной гуще. Но тем не менее ...))
Иван Бобров из Германии о пышном приёме "российского поциента", который скорее мёртв, чем жив.
Повеселило: Лёха, Лёха, скажи, это Кремль, да? )))
https://www.youtube.com/watch?v=D8jP7RZsiYY
Не согласна с Иваном в положительной оценке деятельности Навального по-разоблачению коррумпироанных чиновников. Вроде бы, правильное дело?
Но это всего лишь замануха для толпы, которых подталкивают к разрушению своей страны, как вот сейчас в Белоруссии. Скорее согласна вот с таким резким суждением:
" ... западные спецслужбы снабжали Алекса Йельского иногда и подлинными документами, которые для обычных граждан или полицейских недоступны. Речь о банковских документах, свидетельствующих о покупке тем или иным российским проворовавшимся чиновником собственности на Западе. Скажем, некто прикупил на ворованное виллу в Ницце.
Почему эти, казалось бы, хорошие дела не имеют никакого значения? Приведу аналогию: насильник-педофил едет в трамвае для похищения очередной жертвы. И исправно платит за проезд, да к тому же ещё и старушке место уступил и помог мамочке коляску с двойней выгрузить из трамвая. Он хороший человек или всё же мразь?
Здесь же враг России и её народа использует некоторые положительные методы работы для нанесения максимального ущерба людям нашей страны. Ибо патриот страны не поедет учиться на спецкурсах в американский Йельский университет для того, чтобы стать специалистом по дестабилизации страны с задачей устроить и провести оранжевую революцию. Все выпускники тех курсов так или иначе проявили себя в своих странах именно на этом поприще.
Поэтому Навальный, в какие бы антикоррупционные одежды он ни рядился - враг народа. И не идейный, а за американское бабло. "
https://ss69100.livejournal.com/5176574.html