Обсуждение печальных цифр
Originally posted by skurlatov at Обсуждение печальных цифр
Смотрел ток-шоу «Национальный интерес» Дмитрия Киселева (телеканал «Россия»), обсуждали результаты опроса россиянцев об итогах 20 постсоветских лет. Опрос проводил академический Институт социологии совместно с Представительством немецкого фонда имени Фридриха Эберта РФ, представлял 300-страничный отчёт "Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров)" директор Института член-корреспондент РАН доктор философских наук Михаил Константинович Горшков, участвовали в обсуждении архимандрит Тихон Шевкунов, Вячеслав Иноземцев, Сергей Кургинян и Виталий Третьяков. Все констатировали неблагополучие общества, отражающегося в общественном мнении и общественном сознании, и почти все признавали необходимость смены власти, отмечая в то же время высочайший рейтинг Путина. Ясно, как день, что после самопредательского 1991 года на страну накинулись мародеры, наша попытка отшвырнуть их осенью 1993 не удалась из-за прошкуренности и потому пофигизма населения и отсутствия достаточной поддержки и наших собственных ошибок (в частности, моих), и начался полный разгул шкурников-компрадоров, РФ быстренько откатилась на задворки человечества, на глазах вымирает русское население, промышленность в руинах, а наша земля зарастает бурьяном и кустарником. Отдельные анклавы сборочного производства или успешных латифундий и инфраструктуры каналов сбыта ворованных богатств не затмевают усугубляющейся деградации, особенно если сравнивать с экономическими прорывами некогда занюханных КНР, Индии, Бразилии, Малайзии и ряда других стран. И ясно, что виновата «голова», всё и всегда и повсюде зависит от руководства, не надо пудрить мозги сказками о некоем «особом» склонном к «твердой руке» русском менталитете. Но Путин ещё дальше загнал РФ в тупик, а подавляющее большинство россиянцев продолжает возлагать на него какие-то надежды, за 12 (!) лет не смогли разобраться, что это за фрукт.
Обсуждение оказалось стандартным, все очевидные выводы из этого исследования уже сделаны в ряде статей и интервью. В основе доклада - результаты первого общенационального социологического исследования отношения российских граждан к двадцати годам преобразований, осуществленных в стране в различных сферах жизни. Исследование проведено по репрезентативной общероссийской выборке специалистами ИС РАН в марте-апреле 2011г. и охватило 1750 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, жителей всех типов поселений территориально-экономических районов Российской Федерации, представляющих основные социально-профессиональные группы населения. В докладе дается сопоставительный анализ реакций разных групп населения на различные этапы реформирования российского общества за 1991-2011 годы. Опрашиваемые отвечали на следующие вопросы:
•Как воспринимают российские граждане результаты преобразований последнего двадцатилетия?
•Каковы плюсы и минусы реформ для общества в целом, а также личные успехи и неудачи?
•Как относятся наши сограждане к деятельности инициаторов реформ, к лидерам страны 1990-х и 2000-х годов?
•В чем состоят особенности динамики социально-психологического состояния общества под воздействием его реформирования?
•Как изменились одновременно с трансформацией рынка труда в процессе реформ - материальное положение и возможности социальной мобильности россиян?
•Каким образом в массовом сознании происходило переосмысление демократических ценностей, идейно-политических установок и морально-нравственных ориентаций?
•Как формировались в последние двадцать лет российская идентичность и национальное самосознание?
•Как изменились в процессе реформ массовые взгляды наших сограждан на окружающий мир и место России в нем?
На ток-шоу услышал стандартные истолкования ответов на эти вопросы, но я бы обратил внимание на главное с моей точки зрения - произошедшее преимущественно в 1970-1980 годах у меня на глазах почти поголовное ошкуривание россиянцев. Ошкурившимся людям, павшим ниц перед Золотым Тельцом потребительства, легко впарить различные соблазны и поставить им разных лжекумиров типа Ельцина и его «преемника» Путина. У ошкурившихся нет по определению солидарности друг с другом (как воскликнул Сергей Кургинян, «общество рассыпалось!») и нет политической воли к изменению социума и тем более к отстранению правящих компрадор-мародеров от власти. Сей грустный факт удостоверяется приводимыми данными - почти не осталось в русском народе пассионарности! Был когда-то мессианско-экспансионистский «русский дух», который создал величайшую державу на Земле, да вышел вон. «Лишь бы не было войны!» - доминирующее настроение. Если на площади западных и многих восточных стран выходят десятки и сотни тысяч граждан, стоит только государству ущемить их интересы, то в «хосписе» РФ можно с населением делать что угодно, а на протест выходят десятки и в лучшем случае сотни, которых легко скрутить.
Практический политический вывод - никакие самые честные-расчестные выборы не исправят дело, никакая партийная возня не даст нам избавленья, никакой добрый (нешкурный) царь-герой наверху, а вот для небольшой группы сплоченных пассионариев-модернизаторов сейчас в России был бы полный простор, настолько страна прогнила. Аналогично 100 лет назад цинская 400-миллионная Поднебесная представляла собой такого же "больного человека" мира, как ныне путинская РФ, но Сунь Ятсену удалось 20 августа 1905 года в Токио сплотить десяток молодых патриотов в Объединенный союз (Тунмэнхой), будущая Национальная партия (Гоминьдан), и уже через шесть лет в 1911 году свершить модернизационную Синьхайскую революцию и вывести Китай из тупика.
Смотрел ток-шоу «Национальный интерес» Дмитрия Киселева (телеканал «Россия»), обсуждали результаты опроса россиянцев об итогах 20 постсоветских лет. Опрос проводил академический Институт социологии совместно с Представительством немецкого фонда имени Фридриха Эберта РФ, представлял 300-страничный отчёт "Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров)" директор Института член-корреспондент РАН доктор философских наук Михаил Константинович Горшков, участвовали в обсуждении архимандрит Тихон Шевкунов, Вячеслав Иноземцев, Сергей Кургинян и Виталий Третьяков. Все констатировали неблагополучие общества, отражающегося в общественном мнении и общественном сознании, и почти все признавали необходимость смены власти, отмечая в то же время высочайший рейтинг Путина. Ясно, как день, что после самопредательского 1991 года на страну накинулись мародеры, наша попытка отшвырнуть их осенью 1993 не удалась из-за прошкуренности и потому пофигизма населения и отсутствия достаточной поддержки и наших собственных ошибок (в частности, моих), и начался полный разгул шкурников-компрадоров, РФ быстренько откатилась на задворки человечества, на глазах вымирает русское население, промышленность в руинах, а наша земля зарастает бурьяном и кустарником. Отдельные анклавы сборочного производства или успешных латифундий и инфраструктуры каналов сбыта ворованных богатств не затмевают усугубляющейся деградации, особенно если сравнивать с экономическими прорывами некогда занюханных КНР, Индии, Бразилии, Малайзии и ряда других стран. И ясно, что виновата «голова», всё и всегда и повсюде зависит от руководства, не надо пудрить мозги сказками о некоем «особом» склонном к «твердой руке» русском менталитете. Но Путин ещё дальше загнал РФ в тупик, а подавляющее большинство россиянцев продолжает возлагать на него какие-то надежды, за 12 (!) лет не смогли разобраться, что это за фрукт.
Обсуждение оказалось стандартным, все очевидные выводы из этого исследования уже сделаны в ряде статей и интервью. В основе доклада - результаты первого общенационального социологического исследования отношения российских граждан к двадцати годам преобразований, осуществленных в стране в различных сферах жизни. Исследование проведено по репрезентативной общероссийской выборке специалистами ИС РАН в марте-апреле 2011г. и охватило 1750 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, жителей всех типов поселений территориально-экономических районов Российской Федерации, представляющих основные социально-профессиональные группы населения. В докладе дается сопоставительный анализ реакций разных групп населения на различные этапы реформирования российского общества за 1991-2011 годы. Опрашиваемые отвечали на следующие вопросы:
•Как воспринимают российские граждане результаты преобразований последнего двадцатилетия?
•Каковы плюсы и минусы реформ для общества в целом, а также личные успехи и неудачи?
•Как относятся наши сограждане к деятельности инициаторов реформ, к лидерам страны 1990-х и 2000-х годов?
•В чем состоят особенности динамики социально-психологического состояния общества под воздействием его реформирования?
•Как изменились одновременно с трансформацией рынка труда в процессе реформ - материальное положение и возможности социальной мобильности россиян?
•Каким образом в массовом сознании происходило переосмысление демократических ценностей, идейно-политических установок и морально-нравственных ориентаций?
•Как формировались в последние двадцать лет российская идентичность и национальное самосознание?
•Как изменились в процессе реформ массовые взгляды наших сограждан на окружающий мир и место России в нем?
На ток-шоу услышал стандартные истолкования ответов на эти вопросы, но я бы обратил внимание на главное с моей точки зрения - произошедшее преимущественно в 1970-1980 годах у меня на глазах почти поголовное ошкуривание россиянцев. Ошкурившимся людям, павшим ниц перед Золотым Тельцом потребительства, легко впарить различные соблазны и поставить им разных лжекумиров типа Ельцина и его «преемника» Путина. У ошкурившихся нет по определению солидарности друг с другом (как воскликнул Сергей Кургинян, «общество рассыпалось!») и нет политической воли к изменению социума и тем более к отстранению правящих компрадор-мародеров от власти. Сей грустный факт удостоверяется приводимыми данными - почти не осталось в русском народе пассионарности! Был когда-то мессианско-экспансионистский «русский дух», который создал величайшую державу на Земле, да вышел вон. «Лишь бы не было войны!» - доминирующее настроение. Если на площади западных и многих восточных стран выходят десятки и сотни тысяч граждан, стоит только государству ущемить их интересы, то в «хосписе» РФ можно с населением делать что угодно, а на протест выходят десятки и в лучшем случае сотни, которых легко скрутить.
Практический политический вывод - никакие самые честные-расчестные выборы не исправят дело, никакая партийная возня не даст нам избавленья, никакой добрый (нешкурный) царь-герой наверху, а вот для небольшой группы сплоченных пассионариев-модернизаторов сейчас в России был бы полный простор, настолько страна прогнила. Аналогично 100 лет назад цинская 400-миллионная Поднебесная представляла собой такого же "больного человека" мира, как ныне путинская РФ, но Сунь Ятсену удалось 20 августа 1905 года в Токио сплотить десяток молодых патриотов в Объединенный союз (Тунмэнхой), будущая Национальная партия (Гоминьдан), и уже через шесть лет в 1911 году свершить модернизационную Синьхайскую революцию и вывести Китай из тупика.