Вот такая оппозиция
www.vladtime.ru/2011/06/15/opolchency-protiv-frontovikov.html
"Ополченцы" против "фронтовиков"
15 июня 2011
Создание «Общероссийского народного фронта», призванного обеспечить победу «Единой России» на парламентских выборах, довольно сильно обеспокоило коммунистов, которые решили в качестве противовеса создать свое «Народное ополчение».
Выводы аналитического центра КПРФ сумели пошатнуть уверенность компартии в незыблемости предпочтений своих традиционных сторонников - более 25 % электората коммунистов восприняли идею Путина об образовании «Народного фронта» не просто всерьез, но и заинтересовались ею. В этой связи коммунистические аналитики уже выражают опасения, что создание «Народного фронта» поможет единороссам отнять у КПРФ голоса избирателей, поскольку «партия власти, как оказалось, возможно, неожиданно для себя самой получила некоторую возможность, паразитируя на ценностях левой политической субкультуры, играть на левом поле». И действительно, как свидетельствуют результаты проведенного Фондом общественного мнения опроса, словосочетание «народный фронт» многие россияне ассоциируют с патриотическим движением, партизанами, народным недовольством и другими понятиями, которые традиционно используются левыми партиями.
В этих условиях, чтобы попытаться исправить ситуацию в преддверии парламентских выборов и с учетом того, что Геннадий Зюганов объявил о своем решении баллотироваться на пост президента в марте 2012 года, КПРФ была вынуждена пойти на создание движения, альтернативного путинскому «Народному фронту». На недавнем семинаре-совещании партийного актива КПРФ в Пятигорске Зюганов сообщил, что по инициативе региональных отделений партии КПРФ намерена организовать свое движение - «Народное ополчение».
Идея, конечно, неплоха, но сильно запоздала - единороссы однозначно переиграли коммунистов как с названием, так и со временем. Но это еще полбеды. Главная же беда в том, что в стане оппозиции по сей день царят разброд и шатания. Помимо КПРФ с их «Народным ополчением», есть еще целый ряд партий и движений, претендующих на голоса протестного электората.
Так, определенную часть электората оттянут «Патриоты России», которые, по мнению экспертов, могут претендовать на получение от 1 до 2 процентов голосов избирателей. А совсем недавно группа в составе 13 националистических организаций («Российский общенародный союз» Сергея Бабурина, «Военно-державный союз» Леонида Ивашева, «Союз казаков России» под руководством атамана Павла Задорожного, «Славянский союз журналистов» во главе с бывшим министром печати Борисом Мироновым и т.д.) приняла решение о создании национально-патриотического движения «Державный Союз России», который, как и «Народное ополчение» Зюганова, задумывается в качестве альтернативы путинскому «Народному фронту».
Кроме того, в предвыборный период можно ожидать и возобновления активной деятельности «Конгресса русских общин» - недавно Дмитрий Рогозин решил реанимировать свое детище и уже подал в Минюст необходимые документы. Дополняет всю эту красочную картину движение «Русские», создаваемое рядом радикальных националистических структур во главе с запрещенными «Славянским союзом» и ДПНИ в качестве базы для последующей регистрации новой партии.
Такая вот картина. Оппозиционеры готовы проиграть столь нелюбимой ими «Единой России» (что неизбежно в условиях, когда они отбирают голоса друг у друга), но не готовы поступиться личными амбициями, чтобы объединиться в единый предвыборный блок и дать единороссам серьезный бой. Демократы, пожалуй, еще более эгоцентричны, чем патриоты - «Яблоко» и «Партия народной свободы» так и не смогли преодолеть разногласия и прийти к общему знаменателю. Про «Правое дело», собственно, и говорить не приходится, поскольку это образование было реанимировано с одной целью - оттянуть голоса у демократов и занять место угодной Кремлю «конструктивной оппозиции».
Что ни говорите, но Сурков все-таки гений - злой гений нашей эпохи.
"Ополченцы" против "фронтовиков"
15 июня 2011
Создание «Общероссийского народного фронта», призванного обеспечить победу «Единой России» на парламентских выборах, довольно сильно обеспокоило коммунистов, которые решили в качестве противовеса создать свое «Народное ополчение».
Выводы аналитического центра КПРФ сумели пошатнуть уверенность компартии в незыблемости предпочтений своих традиционных сторонников - более 25 % электората коммунистов восприняли идею Путина об образовании «Народного фронта» не просто всерьез, но и заинтересовались ею. В этой связи коммунистические аналитики уже выражают опасения, что создание «Народного фронта» поможет единороссам отнять у КПРФ голоса избирателей, поскольку «партия власти, как оказалось, возможно, неожиданно для себя самой получила некоторую возможность, паразитируя на ценностях левой политической субкультуры, играть на левом поле». И действительно, как свидетельствуют результаты проведенного Фондом общественного мнения опроса, словосочетание «народный фронт» многие россияне ассоциируют с патриотическим движением, партизанами, народным недовольством и другими понятиями, которые традиционно используются левыми партиями.
В этих условиях, чтобы попытаться исправить ситуацию в преддверии парламентских выборов и с учетом того, что Геннадий Зюганов объявил о своем решении баллотироваться на пост президента в марте 2012 года, КПРФ была вынуждена пойти на создание движения, альтернативного путинскому «Народному фронту». На недавнем семинаре-совещании партийного актива КПРФ в Пятигорске Зюганов сообщил, что по инициативе региональных отделений партии КПРФ намерена организовать свое движение - «Народное ополчение».
Идея, конечно, неплоха, но сильно запоздала - единороссы однозначно переиграли коммунистов как с названием, так и со временем. Но это еще полбеды. Главная же беда в том, что в стане оппозиции по сей день царят разброд и шатания. Помимо КПРФ с их «Народным ополчением», есть еще целый ряд партий и движений, претендующих на голоса протестного электората.
Так, определенную часть электората оттянут «Патриоты России», которые, по мнению экспертов, могут претендовать на получение от 1 до 2 процентов голосов избирателей. А совсем недавно группа в составе 13 националистических организаций («Российский общенародный союз» Сергея Бабурина, «Военно-державный союз» Леонида Ивашева, «Союз казаков России» под руководством атамана Павла Задорожного, «Славянский союз журналистов» во главе с бывшим министром печати Борисом Мироновым и т.д.) приняла решение о создании национально-патриотического движения «Державный Союз России», который, как и «Народное ополчение» Зюганова, задумывается в качестве альтернативы путинскому «Народному фронту».
Кроме того, в предвыборный период можно ожидать и возобновления активной деятельности «Конгресса русских общин» - недавно Дмитрий Рогозин решил реанимировать свое детище и уже подал в Минюст необходимые документы. Дополняет всю эту красочную картину движение «Русские», создаваемое рядом радикальных националистических структур во главе с запрещенными «Славянским союзом» и ДПНИ в качестве базы для последующей регистрации новой партии.
Такая вот картина. Оппозиционеры готовы проиграть столь нелюбимой ими «Единой России» (что неизбежно в условиях, когда они отбирают голоса друг у друга), но не готовы поступиться личными амбициями, чтобы объединиться в единый предвыборный блок и дать единороссам серьезный бой. Демократы, пожалуй, еще более эгоцентричны, чем патриоты - «Яблоко» и «Партия народной свободы» так и не смогли преодолеть разногласия и прийти к общему знаменателю. Про «Правое дело», собственно, и говорить не приходится, поскольку это образование было реанимировано с одной целью - оттянуть голоса у демократов и занять место угодной Кремлю «конструктивной оппозиции».
Что ни говорите, но Сурков все-таки гений - злой гений нашей эпохи.