Про дикую трагедию в Москве. Няня убила ребенка и ходила с отрезанной головой по городу

Feb 29, 2016 20:50

Читала новости и в жилах застывала кровь. Сейчас с задержанной работают следователи. Предварительные версии, у женщины произошел нервный срыв, муж загулял, возможно, крыша поехала на почве употребления алкоголя совместно с какими-то наркотическими веществами.
Читать далее )

новости, происшествия, Москва

Leave a comment

cvedova_ov February 29 2016, 17:58:58 UTC
А у меня возник вопрос - а родители точно видели, кого берут на работу няней...
И еще - кощунственно - но задумайтесь... Отрезать голову - на самом деле очень сложно . А тем более под шафе. Нужен очень острый предмет или навыки ... А ведь мусульмане режут животных только мужчины.

Reply

sicksadworld_66 February 29 2016, 19:57:24 UTC
Отрезать голову, на самом деле, совсем не сложно. И не обязательно острым ножом. Тупым просто чуть дольше и не так чисто получится срез. Мягкие ткани перерезаются вполне легко, сложность в суставах позвоничника. Если нож попадает на позвонок, то тогда возни много, но в шее не так уж много позвонков, так что есть вполне реальный шанс попасть в сустав. Поверьте человеку, у которого есть навыки и опыт.

Reply

cvedova_ov March 1 2016, 06:24:52 UTC
Поверьте человеку, у которого есть навыки и опыт.
-------
Я именно об этом и пишу . Нужно это УМЕТЬ делать. ОПЫТ.... должен уже быть.

Reply

sicksadworld_66 March 1 2016, 09:12:23 UTC
С опытом лишь проще и быстрее. Но всегда бывает в первый раз. +, мы же не знаем, сколько времени преступница потратила на это действие.В любом случае, подобные преступления должны наказываться с особой жесткостью. Беда в том, что скорей всего экспертиза покажет о ее невменяемости. Она отсидит на галопередоле года полтора, может три. И это - всё!

В советское время, психиатры подобных преступников принципиально не признавали больными. И - привет Высшая Мера Наказания.

Reply

cvedova_ov March 1 2016, 11:33:42 UTC
Я не эксперт в юриспруденции.
Но честно, ребенка бы не доверила няне даже по рекомендации.
Видимо я из Совка ), но вот больше доверяю детским садам.
Но и ведь и там все может случиться.
Вот и думай ... Тут действительно дилемма - не предсказуемость человека или осознанный поступок.

Reply

sicksadworld_66 March 1 2016, 21:14:18 UTC
Экспертом я бы себя не назвал, но как раз эта гражданка, описанная выше, как бы это сказать - "мой клиент" что ли, в прошлом. Я раньше вел следствие по убийствам. В сравнении с дет. садами, конечно и плюсы и минусы. С одной стороны, няня одна следит за одним ребенком. Не за несколькими, или десятком детей, а только за одним. Это большой плюс. Но, он единственный плюс, остальное в минусах. Минус в том, что она - одна. То есть, если у нее случится что-то с головой (как в этом случае), а рядом никого, то (1) у нее нет сдерживающего фактора "вокруг же люди", (2) некому ее остановить в начале совершения приступления. В дет. садах тоже есть свои недостатки, но головы там не отрезают. Факт 100% ;)

Reply

cvedova_ov March 2 2016, 04:50:49 UTC
Следак... Ох и трудная у вас профессия.
Спасибо за пояснения.

Reply

sicksadworld_66 March 2 2016, 09:06:27 UTC
Нормальная профессия; кто-то собирает грибы, кто-то собирает доказательства вины :-)

Reply

cvedova_ov March 2 2016, 09:10:41 UTC
Не скромничайте . Просто я не по наслышке знаю об этой профессии. Низкий вам поклон.

Reply

lara_x February 29 2016, 20:43:06 UTC
у меня такой вопрос тоже возник. насчет головы - не знаю. опять же поджег совершили для чего - скрыть? но тогда непонятно, зачем она пошла с ней на люди?(

Reply

gubarevan March 1 2016, 00:57:44 UTC
Через 1,5 часа.
Похоже, она уже ничего не соображала. Она даже молилась странно: я там рядом живу - "молилась" не на Мекку, не на восток, а куда-то на запад.
Как-то уж слишком круто весеннее обострение начинается.
Вечером сын подошёл - в комментах к Лайфньюс по этому поводу черным-черно, а в Питере на днях убийство. 19-летняя психически неуравновешанная девушка убила свою 16-летнюю сестру. 140 ножевых ран, выколоты глаза, отрезаны уши... 23-е отметили

Reply

lara_x March 2 2016, 09:31:18 UTC
какая жесть... и об этом наверняка тоже не показывали по ТВ?

Reply

gubarevan March 2 2016, 09:45:40 UTC
Нет, конечно. Он питерскую сводку читал.

Reply

lara_x March 2 2016, 10:21:21 UTC
вот и думаешь, с одной стороны может лучше и не показывать, чтобы психику не травмировать, с другой - должны, наверное, люди знать...

Reply

gubarevan March 2 2016, 10:32:48 UTC
Не показывать нельзя. Но такую информацию надо преподносить очень аккуратно. Например, пригласили бы сразу РБК и тот же Лайфньюс к себе психиатров и поговорили бы, что происходит и почему такие странности. А у нас начали смаковать подробности. Типа чистая, незамутнённая информация

Reply

lara_x March 2 2016, 14:04:49 UTC
я думаю, не так все просто. вряд ли бы хоть один психиатр публично вызвался бы ставить диагнозы, пока следствие хоть что-то не прояснило, а скандал-то разразился сразу, когда власти запретили показывать сюжет по тв

Reply


Leave a comment

Up