Компромисс ради достижения скорейшего перемирия.
«Послесловие к посту Юрия Качуры (см. https://t.me/v_pastukhov/169).
Он очень своевременно пишет о новом консенсусе «неотвратимости победы» (над Россией), который овладел Западом и частью украинских элит. Победа - штука хорошая, но у любой победы есть цена.
Буду честен: в этой войне - империалистической, захватнической и несправедливой - Украина заслужила победу, а Россия достойна поражения. Но у человечества пока не было опыта доведения до победного конца глобальных ядерных войн, и я не уверен, что это именно тот опыт, который оно хочет приобрести.
Мнение, что ядерной войны не случится, потому что Путин - слабак и не захочет убить себя, является, на мой взгляд, зеркальным отражением представлений Путина о Западе. И то, и другое мнение могут оказаться ошибочными, но учиться на ошибках, боюсь, уже будет некому.
Украина, безусловно, сегодня поймала военный кураж, и это объективная реальность второго месяца войны. Но головокружение от успехов при разделе шкуры неубитого медведя - опасный синдром. Ставка на бескомпромиссную победу с обеих сторон - утопия, поощрение которой с любой, в том числе с третьей стороны, является проявлением политической безответственности. Возможно, во мне говорит адвокат, но весь мой профессиональный опыт свидетельствует, что подавляющее большинство самых изматывающих юридических битв заканчиваются не чистой победой, а компромиссным соглашением. Это делается не из человеколюбия, а ради того, чтобы избежать полного взаимного истощения ресурсов. И, чем раньше удается нащупать точку компромисса, тем менее болезненным оказывается заключенный мир. Именно поэтому я с такой осторожностью отношусь ко всем планам достижения абсолютной, чисто конкретной победы. Такая победа очень похожа на линию горизонта, которая все время отодвигается от нас.»
/Владимир Пастухов/