Потерпевший намерен идти до конца
У милиционера Вадим Бойко, больше известного как Жемчужный Прапорщик, сменился адвокат. Сегодня заседания возобновились. Обвиняемый прославился прошлым летом при разгоне несанкционированного митинга в Санкт-Петербурге. Он обозвал собравшихся хорьками и ударил одного из них дубинкой. Запись этих событий тут же появилась в Интернете. На прапорщике красовался жемчужный браслет, сделавший милиционера известным на всю страну. Теперь его обвиняют в превышении своих полномочий.
За ходом судебного процесса следит корреспондент Николай Булкин.
Слушание дела началось неожиданно. По сути, первое заседание могло стать и последним. Адвокат прапорщика милиции Вадима Бойко сразу ходатайствовала о том, чтобы отправить дело снова прокурорам. Слишком много, по ее мнению, в обвинительном заключении недочетов, которые, в частности, касаются и применения милиционером спецсредств резиновой дубинки.
Прапорщик милиции Вадим Бойко пришел в суд вместе с адвокатом, не стремясь общаться с журналистами. В коридорах суда он ответил лишь на один вопрос: признает ли он себя виновным?
Вадим Бойко: «Виновным я себя не признаю ни в коем случае».
Потерпевший же Дмитрий Семёнов, который 31 июля прошлого года во время несанкционированного митинга принял на себя удар разгневанного милиционера, рад, что дело довели до суда, и ждет еще и серьезного наказания.
Дмитрий Семёнов, потерпевший: «Я настроен идти до конца. Я заинтересован узнать все-таки, как работает наше правосудие, чего стоят наши законы и что полагается подобным гражданам России, в том числе в погонах, по нашему законодательству».
Видео самого инцидента есть в открытом доступе в Интернете. Вглядевшись в эти кадры, блогеры уже нарекли сотрудника милиции Жемчужным Прапорщиком, обратив внимание на деталь четки на руке милиционера.
Это был несанкционированный митинг, и сотрудники милиции задерживали его участников. Но потерпевший Дмитрий Семёнов уверяет, что не был участником, а лишь наблюдателем. Запись намерены изучить в суде.
ГУВД провело специальную проверку действий своего сотрудника, но никаких признаков превышения полномочий не было обнаружено. Следственный комитет посчитал иначе.
Сергей Капитонов, старший помощник руководителя Главного следственного управления СКР по Санкт-Петербургу: «Бойко, находясь при исполнении служебных обязанностей во время обеспечения общественного порядка при несанкционированном митинге, не имея законных оснований, схватил за волосы местного жителя, после чего нанес ему удар резиновой дубинкой в область виска».
Прапорщика милиции обвиняют в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия и спецсредств. Но сегодня в суде именно к обвинительному заключению у адвоката возникли претензии. Например, в заключении, по ее словам, не уточняется в чем именно было незаконным применение спецсредств (резиновой дубинки). Не понятно, в чем заключалось насилие по отношению к пострадавшему. По мнению защиты, страж порядка занимался пресечением противоправных действий.
Анна Мюрей, адвокат: «Частично удовлетворены мои требования, частично нет. Когда будет принято решение процессуальное, я буду действовать согласно кодексу и все сделаю».
Суд счел, что оснований отправлять дело снова в прокуратуру нет, и слушания будут продолжены. Интерес общества к процессу очевиден. От вынесенного приговора может зависеть, как в будущем будут вести себя милиционеры на подобных акциях и как будут оценивать их действия.