Перепост: Сфера значимости
Бо:
"Как пройти между Сциллой болезненной вовлеченности и Харибдой мертвенной безразличности? Не так сложно. Для этого следует понимать очень простую вещь, которую я называю «сферой значимости».
Сначала приведу пример.
Допустим, ты с кем-то обсуждаешь вопрос о допустимости обмана в личных отношениях. Твой собеседник - не близкий тебе человек - просто собеседник.
В этой дискуссии у тебя есть набор желаний. Хочется самому получше разобраться, хочется обосновать свою правоту, хочется не поддаваться на провокации и черную риторику и прочее и прочее. Разные желания в зависимости от того, какова ситуация.
Но при этом тебе совершенно необходимо помнить, что значимость всего этого обсуждения имеет свои пределы. И когда вы закончите это обсуждение, ничего в твоей жизни больше не изменится - вы разойдетесь, разговор канет в лету независимо от того, как именно он происходил, даже если в процессе самого этого разговора тебе было сильно интересно, ты был очень заинтересован в отстаивании своей позиции и т.д. Если в результате разговора ты что-то изменишь в своей позиции, в своих поступках, то тогда разговор даст тебе таким образом еще один приятный результат помимо тренировок в аргументации и т.д. И все же - этот разговор никаким образом не сможет изменить твою жизнь. Скорее всего ты через пять лет даже не сможешь о нем вспомнить. Или через год.
У всякого вопроса есть своя сфера значимости. Позволить себе ошибочно выпустить этот вопрос за пределы своей сферы, значит впасть в болезненную вовлеченность, значит потерять почву под ногами, значит вместо того, чтобы делать то, что тебе хочется и что тебе приятно, начать заниматься какой-то ерундой, отравляя себя неприятными восприятиями.
С другой стороны, те люди, которые не хотят учиться удерживать значимость вопросов в присущих им рамках, часто выпадают в другую крайность - они, с целью обезопасить себя от болезненных вовлечений в избыточную значимость и сопутствующих негативных состояний, попросту воспитывают в себе холодное безразличие, раздавливают в себе желание разбираться в чем-то, дискутировать, рассматривать разные точки зрения, а значит - и эволюционировать.
Оценку сферы значимости необходимо делать вообще при любых занятиях: при выборе места для путешествия или гуляния, при выборе одежды, любовника и т.д. Многим людям свойственно дико вовлекаться в какую-то мелочь, раздувать ее значимость до огромных масштабов, испытать кучу негативных эмоций от этого, хотя на самом деле от той мелочи может вообще ничего не зависеть.
Будучи увлечена тем или иным делом, всегда задавайся вопросом - какова его значимость, где пролегают границы его значимости, насколько этот вопрос важен для тебя. И тогда ты сможешь, с одной стороны, увлеченно, пылко, страстно переживать те или иные ситуации, обогащая свой жизненный опыт, а с другой стороны ты не выпадешь в неконтролируемые негативные состояния, которые парализуют тебя, отравят, ослепят."
"Как пройти между Сциллой болезненной вовлеченности и Харибдой мертвенной безразличности? Не так сложно. Для этого следует понимать очень простую вещь, которую я называю «сферой значимости».
Сначала приведу пример.
Допустим, ты с кем-то обсуждаешь вопрос о допустимости обмана в личных отношениях. Твой собеседник - не близкий тебе человек - просто собеседник.
В этой дискуссии у тебя есть набор желаний. Хочется самому получше разобраться, хочется обосновать свою правоту, хочется не поддаваться на провокации и черную риторику и прочее и прочее. Разные желания в зависимости от того, какова ситуация.
Но при этом тебе совершенно необходимо помнить, что значимость всего этого обсуждения имеет свои пределы. И когда вы закончите это обсуждение, ничего в твоей жизни больше не изменится - вы разойдетесь, разговор канет в лету независимо от того, как именно он происходил, даже если в процессе самого этого разговора тебе было сильно интересно, ты был очень заинтересован в отстаивании своей позиции и т.д. Если в результате разговора ты что-то изменишь в своей позиции, в своих поступках, то тогда разговор даст тебе таким образом еще один приятный результат помимо тренировок в аргументации и т.д. И все же - этот разговор никаким образом не сможет изменить твою жизнь. Скорее всего ты через пять лет даже не сможешь о нем вспомнить. Или через год.
У всякого вопроса есть своя сфера значимости. Позволить себе ошибочно выпустить этот вопрос за пределы своей сферы, значит впасть в болезненную вовлеченность, значит потерять почву под ногами, значит вместо того, чтобы делать то, что тебе хочется и что тебе приятно, начать заниматься какой-то ерундой, отравляя себя неприятными восприятиями.
С другой стороны, те люди, которые не хотят учиться удерживать значимость вопросов в присущих им рамках, часто выпадают в другую крайность - они, с целью обезопасить себя от болезненных вовлечений в избыточную значимость и сопутствующих негативных состояний, попросту воспитывают в себе холодное безразличие, раздавливают в себе желание разбираться в чем-то, дискутировать, рассматривать разные точки зрения, а значит - и эволюционировать.
Оценку сферы значимости необходимо делать вообще при любых занятиях: при выборе места для путешествия или гуляния, при выборе одежды, любовника и т.д. Многим людям свойственно дико вовлекаться в какую-то мелочь, раздувать ее значимость до огромных масштабов, испытать кучу негативных эмоций от этого, хотя на самом деле от той мелочи может вообще ничего не зависеть.
Будучи увлечена тем или иным делом, всегда задавайся вопросом - какова его значимость, где пролегают границы его значимости, насколько этот вопрос важен для тебя. И тогда ты сможешь, с одной стороны, увлеченно, пылко, страстно переживать те или иные ситуации, обогащая свой жизненный опыт, а с другой стороны ты не выпадешь в неконтролируемые негативные состояния, которые парализуют тебя, отравят, ослепят."