Leave a comment

lev_vz October 20 2009, 12:43:12 UTC
Красотища!
Скажи ка, а луч на третьей фотке действительно имел место или это дефект фото?

Reply

lapulj October 20 2009, 18:32:35 UTC
Люблю ловить лучи )
И что значит дефект фото?

Reply

lev_vz October 21 2009, 05:13:21 UTC
Дефектом фото является любая казюка, появившаяся на фотографии и отсутсвовавшая на объекте фотографирования.

Reply

lapulj October 21 2009, 06:38:17 UTC
Луч не являлся объектом моей съемки.
Но я никогда не против их (лучей) присутствия. Он там был. Сметила бы угол прицела, не было бы...

Reply

lev_vz October 21 2009, 07:23:39 UTC
Нет-нет, не надо сменять угол. Очень симпатичный луч. Благодаря ему, фото попадает в разряд особых!

Reply

lapulj October 22 2009, 17:43:20 UTC
Да я и не меняю. )) У меня частенько в пейзажных фотах лучи проскальзывают. мне они не мешают. И даже нравятся. А некоторые могут воспринять, как дефект...да.

Reply

lev_vz October 23 2009, 08:52:44 UTC
Он там уж совсем необычно прошёл. Я аж Крапивина вспомнил, есть у него такой рассказ, где мальчик поймал луч солнца, прошедший во время солнечного затмения сквозь дырку в луне.

Reply

lapulj October 25 2009, 21:11:35 UTC
Не помню такого рассказа. может не читала... Скорее всего. Все больше крупные вещи.

Я только за, чтобы картинки ассоциации вызывали. Значит, все не зря )

Reply


Leave a comment

Up