Двое участников испытаний, получивших вакцину Pfizer, умерли
Двое участников испытаний, получивших вакцину Pfizer, умерли
Интересно, почему из содержания заметки, в тексте которой умерли 2 получивших вакцину и 4 - получивших плацебо, (то есть, очевидно, что НЕ вакцина привела к смерти), выбран именно факт смерти получивших вакцину ?
В заметке:
По оценке специалистов, факт смерти двух участников испытаний вакцины Pfizer никак не повлияет на ее востребованность в мире. В испытаниях участвовали 43,5 тысячи человек. Таким образом, умерли 0,014% испытуемых (включая четверых, получивших плацебо).
Смертность - в рамках статистики про людей, не имевших отношения к этим испытаниям.
У кого-то из 44 тыс. человек - случился инфаркт, у другого - инсульт.
Формально - не придерещься к заголовку. Всё - правда...
Есть у меня мечта: провести исследование по социальной психологии журналистов.
Что заставляет журналистов давать заголовок, дезориентирующий не очень внимательного читателя относительно реальных результатов ?
Интересно, почему из содержания заметки, в тексте которой умерли 2 получивших вакцину и 4 - получивших плацебо, (то есть, очевидно, что НЕ вакцина привела к смерти), выбран именно факт смерти получивших вакцину ?
В заметке:
По оценке специалистов, факт смерти двух участников испытаний вакцины Pfizer никак не повлияет на ее востребованность в мире. В испытаниях участвовали 43,5 тысячи человек. Таким образом, умерли 0,014% испытуемых (включая четверых, получивших плацебо).
Смертность - в рамках статистики про людей, не имевших отношения к этим испытаниям.
У кого-то из 44 тыс. человек - случился инфаркт, у другого - инсульт.
Формально - не придерещься к заголовку. Всё - правда...
Есть у меня мечта: провести исследование по социальной психологии журналистов.
Что заставляет журналистов давать заголовок, дезориентирующий не очень внимательного читателя относительно реальных результатов ?