К 64 годовщине

May 08, 2009 20:49

В единственно существовавшей безальтернативой реальности были события, не оспариваемые никем ( Read more... )

9 мая, public

Leave a comment

Comments 36

poruchik_sr May 9 2009, 03:18:51 UTC
С Днём Победы!

Reply

lapot May 9 2009, 03:20:09 UTC
С праздником!

Reply


gipa May 9 2009, 03:38:58 UTC
К вопросу о пацифизме: бывает, что попытки избежать войны любыми способами и любой ценой не окупаются.
Бывает, что попытки урвать себе в союзе с хищником тоже не окупаются.
Бывает, что попытки оттянуть начало войны, оставшись один на один с хищником, не окупаются также.

Что должно произойти, чтобы люди это поняли?

Reply

lapot May 9 2009, 03:42:20 UTC
Не знаю. Представления не имею, какие ещё нужны уроки после этого, преподаного с такой дикой жестокостью и обошедшегося в почти 75 млн жизней.

Reply


_shadow__ May 9 2009, 05:47:26 UTC
"Битва за Британию" чем-то провинилась?

Reply

lapot May 9 2009, 14:01:22 UTC
Я только о наземных европейских.

Reply

_shadow__ May 9 2009, 14:23:54 UTC
несправедливо! тем более в устах подданного Ее величества : ) война еще в первую мировую начала перемещаться с земли в воздух, вторая мировая эту тенденцию сделала ключевой; термин "стратегические бомбардировки" именно тогда появился. Война с Японией была логическим завершением. Опять же немецкая военная машина о британцев первый раз всерьез обломала зубы.

Reply

lapot May 9 2009, 14:44:28 UTC
Ну не тот формат - всю историю Второй мировой тут излагать. И я не делал ни одной попытки преуменьшить заслуги союзников, просто это тема для другого разговора. О Канаде, единственной стране, вступившей в войну, не имея ровным счётом никакого собственного интереса, просто потому что так надо и так правильно, я как-то уже рассказывал ( ... )

Reply


beglyi May 9 2009, 07:44:39 UTC
С праздником ( ... )

Reply

lapot May 9 2009, 14:05:18 UTC
Я не знаю. Неправильная расстановка акцентов: без сомнения надо помнить о жертвах, но обязательно следует в первую очередь благодарить бойцов - тех, кто победил и остановил дальнейшее жертвоприношение.

Reply


kot_shred May 9 2009, 11:57:15 UTC
очень хорошо написал, и ссылка отличная
все построения сейчас о том что "оба хуже", упускают ту простую истину что построениями этими у них есть возможность заниматься только потому что в войне победили те кто победили
Со вчерашнего дня ходит обсуждение поста так нами любимого священника Якова Кротова, и поражает меня этот пост даже не содержанием, а потрясающей гордыней. Правом попрекать

Reply

lapot May 9 2009, 14:32:12 UTC
Кош, ублюдок чувствует себя наместником Всевышнего на земле с прямой телефонной связью и наверняка втихаря почёсывает своё самолюбие, подумывая, не происходит ли он по прямой от царя Давида. Видали мы таких мессий, вершащих высший виртуальный суд - а иногда и невиртуальный. Пусть идёт к своим предшественникам, навоза кусок.

Я в ЖЖ у кого-то увидел оч. точную вещь: коммунизм,при всей глупости,нереальности осуществления и безусловной преступности попыток воплощения,идея в основе своей идеалистически благородная; фашизм преступен до основания в самой своей идее и любая его реализация делает его ещё преступнее. И это различие куда глубже, чем кажется с первго раза: люди, хотя бы в мыслях поддержавшие идеи фашизма, уже преступники - вначале было Слово. Так как-то...

Reply

kot_shred May 9 2009, 14:34:32 UTC
да, безусловно
об этой разнице идей как то принято забывать равняя коммунизм с нацизмом

Reply

_shadow__ May 9 2009, 14:38:14 UTC
Лапоть, осторожнее. Как минимум о. Яков нигде и никогда не поддержал фашизм - хотя бы в мыслях; объектом его ненависти является милитаризм, неотъемлемая составная часть фашизма - и наоборот, являясь фрагментом идеологии любого социума - он в той или иной степени склоняет его к фашизму.

Reply


Leave a comment

Up