Я думаю я бы пристрелил подонка. В моём барачном детстве, у нас, так делали. Заманивали на стройку, там родитель девочки получали связанного растлителя. Ужос! Чаще, конечно яйца отрезали, но бывало и только член, а яйца оставляли. Звери!
Ты, что хочешь сказать, что тебя дома нет никакого огнестрельного оружия? Как же ты спишь по ночам? Насчет реальности, что она другая, не совсем верно, у мусульман вполне та же реальность. У Бритов другая
Я сплю по ночам потому, что чувствую себя вместе с семьёй в безопасности. И (по ситуации на вчера и на сегодня) это на самом деле так.
Блин, вот я не сомневаюсь, что, к примеру, американец в ротердемской ситуации (когда гос-во на стороне насильника) пристрелит и насильника, и чиновников.
Я совершенно не исключаю (более того, уверен), что в подобной ситуации добрые канадские граждане пустят в ход оружие тоже.
Тут - полторы тысячи жертв. Полторы тысячи семей соотв. И что?
Только доказывает тезис - из полутора тысячи семей нашлась бы сотня-другая, с пистоилетами и AR-15 в руках чтобы ускорить процесс.
В самом фильме, поначалу непонятно в кого стрелять - гражданин просто недоволен тем что полиция топчется на месте. Но как только узнаёт о другом, похожем изнасиловании, совершенном каким-то козлом из Айдахо, то герой немедленно отправляется в путь чтобы того козла пристрелить. Попутно сжигают полицейский участок. Не забалуешь.
Будут. Уверенно предсказываю что от трети до половины семей взяли бы в руки оружие и потребовали ответа.
В США, кстати, всё не так однозначно - с parental rights. Всё зависит от штата, это не на федеральном уровне. В большинстве штататов conviction автоматически лишает насильника прав, в некоторых (Индиана) у женщины есть три месяца после рождения ребенка чтобы подать бумаги (видно, рассуждают по принципу "стерпится-слюбится") ну и так далее. Но чтобы чиновник по собственной инициативе разыскивал осужденного насильника чтобы проинформировать того о parental rights...
Reply
Но там другая реальность, блин.
Reply
Насчет реальности, что она другая, не совсем верно, у мусульман вполне та же реальность. У Бритов другая
Reply
Блин, вот я не сомневаюсь, что, к примеру, американец в ротердемской ситуации (когда гос-во на стороне насильника) пристрелит и насильника, и чиновников.
Я совершенно не исключаю (более того, уверен), что в подобной ситуации добрые канадские граждане пустят в ход оружие тоже.
Тут - полторы тысячи жертв. Полторы тысячи семей соотв. И что?
Reply
И много таких реальных ситуаций знаете?
Reply
Reply
Reply
В самом фильме, поначалу непонятно в кого стрелять - гражданин просто недоволен тем что полиция топчется на месте. Но как только узнаёт о другом, похожем изнасиловании, совершенном каким-то козлом из Айдахо, то герой немедленно отправляется в путь чтобы того козла пристрелить. Попутно сжигают полицейский участок.
Не забалуешь.
Reply
В США, кстати, всё не так однозначно - с parental rights. Всё зависит от штата, это не на федеральном уровне.
В большинстве штататов conviction автоматически лишает насильника прав, в некоторых (Индиана) у женщины есть три месяца после рождения ребенка чтобы подать бумаги (видно, рассуждают по принципу "стерпится-слюбится") ну и так далее.
Но чтобы чиновник по собственной инициативе разыскивал осужденного насильника чтобы проинформировать того о parental rights...
https://www.cnn.com/2016/11/17/health/parental-rights-rapists-explainer/index.html
Reply
Leave a comment