Местное незнайййуууукакназватттть

[lapot]

Это не про политику, это о безграничности идиотизма, помноженного на власть

Comments

[sibeaster]

Только не обижайтесь, но Вы же тоже эмигрант. Получается, что Вы успели и въехали, а других Вы пускать не хотите. Это немного нелогично

[phago_lov]

Есть небольшая, почти незаметная разница между эмигрантом, приехавшим в страну на законных основаниях и незаконным инфильтрантом. Вы её совсем не видите? ))

[sibeaster]

Коренное население - это предыдущие завоеватели. Принцип тот же самый.

Когда я, коренной питерец в 3 поколениях, возмущаюсь понаехавшими - это одно. Когда этим занимается мой начальник, приехавший в Питер 20 лет назад, - это слегка смешно.

Не берите в голову)))

[phago_lov]

Тоесть, вы готовы поступиться законом во имя справедливости, какой вы её видите? ))

[sibeaster]

Дело не в справедливости. Когда по одну сторону границы живут (условно) десять миллионов богачей,а по другую - (условно) сто миллионов нищих, граница все равно будет прорвана. Когда с Венесуэлы начнется массовое бегство, как некогда из Сирии, Ваши законы будут попраны

[phago_lov]

Ну да. А если Земля налетит на небесную ось, вообще говорить не о чем будет ))

[lapot]

Я не возмущаюсь 250-300 тыс. свежих эмигрантов в год, я их приветствую. Потому что это ЛЕГАЛЬНЫЕ эмигранты, отобранные канадскими иммиграционными офицерами в качестве будущих граждан страны и провереных на криминал, принадлежность к мафиозным и террористическим организация, минимальный язык и способность к адаптации в новой стране, включая имеющееся образование.

Крестьян и городской люмпен из Латинской Америки и пр. мест сюда обычно не впускают, впускают профессионалов (любых, начиная с нянь по уходу), способных и готовых работать и имеющих перспективы найти здесь рабочее место.

Ещё раз: в Канаде самая большая в мире на 1000 населения иммиграция в мире и никто НИКТО против неё не выступает, страна нуждается в заселении. Речь идёт о нелегальной криминальной иммиграции.

И я никогда, никаким образом нелегальным иммигрантом не был и ваще никак никогда криминального кода не нарушал. Т.что оч. странно мне...

[sibeaster]

Разница в действовавшем на момент въезда законодательстве. Но оно может и измениться.
Если честно, я не вижу разницы между Лаптем (хороший человек) из нищей России и Сомбреро (гипотетическое имя) из нищей Никарагуа

[phago_lov]

Я уже выше вам ответил. Когда закон откроет границы для всех желающих - тогда да. А пока - нет.

[lapot]

Разница в том, что я 1)проверен на криминал 2)имею достаточное образование, чтобы приспособиться к новой стране и найти себе рабочую нишу (документы проверены, включая запрос в учебные заведения) 3) на интервью с иммиграционным офицером продемонстрировал хотя бы минимальный уровень языка, способность к коммуникации и наличие представлений/планов о своём рабочем будущем.
Мало того, канадские легальные иммиграционные программы оценивают твои профессиональные перспективы (найдёшь ты работу в стране или нет, есть обновляющиеся каждый год списки необходимых профессий по провинциям)и не дают прав на социальные пособия.

В отличие от статуса рефьюджи - сразу право на велфер, обучение английскому в школах для взрослых на деньги налогоплательщиков, при этом дети размещаются на время занятий под присмотр чего-то типа гос. детского садика прямо в школе (за счёт налогоплательщика), старшие дети в школе, гос. медицина - и так в течение 5 лет. Причём по моему 20+ летнему опыту в Канаде 3/4 рефьюджи потом так и не работают толком.

[tan_y]

"и так в течение 5 лет."
Да вы, господа, звери! У нас социальное пособие безработным пожизненное.

[sibeaster]

Ну вот я и говорю: типичный старший сын из притчи о блудном сыне)))
Вы все делали правильно, по закону, а потом пришли нехорошие парни из Никарагуа, и им дали все тоже самое, что и Вам, но не за заслуги, а просто так.
В жизни не всегда есть место справедливости, зато иногда случается милосердие.

[kot_shred]

а они не пришли, они ворвались
о милосердии здесь сложно говорить, потому что а) к нему принуждают б) объект милосердия не очень к нему располагает

[sibeaster]

Вот поначалу я даже пожалел, что в эту дискуссию ввязался. А теперь вижу, что попал аккурат в осиное гнездо.
Ребята, у Вас прав на Канаду и ее блага ровно столько, сколько и у набежавших никарагуанцев. Ваши "эти здесь не стояли" до боли напоминает мне совок. Вы из совка сбежали телом, но духом вы все там остались...И это очень печально

[kot_shred]

Я на Канаду никакого права не имею, я там не живу. А вот живущие там, имеющие гражданство и платящие налоги, имеют полное право не хотеть нарушения законов собственной страны.
Что касается совков, то простите, все взять и поделить, естественно за чужой счет, как раз свойственно ультимативному совку Шарикову.
В 87 году унесла ноги из того самого совка, надеялась что не столкнусь более с представителями

[anna_i]

Духом в Совке остались скорее вы, поскольку не различаете законность от её отсутствия, а мыслите по "справедливости". Ну и обвинять оппонентов в совковости при отсутствии аргументов кроме "вы ничем не лучше" тоже отличный показатель.