Ротерхем, обзор прессы

Feb 03, 2017 22:15

Второго февраля закончился третий судебный процесс в Ротерхеме - 6 подсудимых, 2 жертвы, одна из них была вовлечена в "отношения" с группой взрослых мужчин в 11 лет (девочку предварительно напоили и накачали наркотиками), в 12 забеременела и родила ( Read more... )

rotherham

Leave a comment

tandem_bike February 4 2017, 04:17:34 UTC
ну, скажу неполиткорректное и вообще несколько людоедское.

если британские тюрьмы как наши 1980s, то им там дадут сладкую жизнь.
придется их держать как-то отдельно. а то им жопки расковыряют.

прости меня за.. подробности, но то часто происходит, такой самосуд среди преступников.

у нас про это уже поняли и подобных "не дают" на маналулу.

Reply

lapot February 4 2017, 04:26:06 UTC
Ну м.б. на религии выедут.

На самом деле, Моль, неважно что с ними сделают или не сделают, это уже неважно.

Важно, чтобы на нары сели полицейские, выборные и должностные лица, которые были соучастниками. Там минимум один из канселоров пользовался услугами сутенёров, на самом деле, похоже, больше. И несколько полицейских, включая нерядовых, брали деньгами и услугами. И пр.

Reply

tandem_bike February 4 2017, 04:35:04 UTC
посмотрим. но у людей насилующих - раскаяния не бывает. этому нас научила Анна Салтер, Др. Салтер, форенсический психолог из гарварда дисер написвшая шатаясь по тюрьмам алабамы. ее темя - сексуальные преступники, не только садисты ( ... )

Reply

lapot February 4 2017, 04:46:34 UTC
Какое там раскаяние, о чём ты. Они ж уверены в своём праве трахать этих тупых овец и продавать их для пользования желающим. Они об одном сожалеют - что попались. И обвиняют в этом женщин, давших показания в суде и женщину, добившую историю о Ротерхеме до огласки в национальной газете.

Но, понимаешь, в данном случае гораздо важнее почистить систему: т.е., наглядно продемонстрировать, что ни погоны, ни власть, ни должность не станут спасательным кругом. Пешки и слоны системы обязаны бояться не начальства, а закона.

Т.е., горячо надеюсь, что господа осуждённые по этому делу (все, включая женщин) до освобождения не доживут.

Но это не отменяет приоритетов - люди системы, участвовавшие в этом и покрывавшие это, обязаны сидеть на нарах. Люди системы обучаемы: остальные, не ротерхемские, должны с ужасом и почтением смотреть и делать выводы - так будет с каждым, кто.

Это единственная гарантия нераспространения.

Reply

vryadli February 7 2017, 17:15:55 UTC
Ага, прям кинулись. Че они больные сами себя сечь? Я понимаю, у выборных есть хоть какой-то стимул. А это ж бюрократы. Причем британские, где в прикрытии сословной задницы видят скорее тардиционную добродетель... скажем, у Честертона этот мотивчик проскакивает регулярно.

У С. Паркинсона прям вот про прикрытие не помню, но общей железобетонности посвящено немало.

Reply

lapot February 7 2017, 22:46:34 UTC
Вполне м.б. тыправ. Посмотрим еще года 2-3.

Reply

vryadli February 7 2017, 23:09:08 UTC
Конечно, посмотрим. Это ж я так брызгаю желчью, чтобы как-нить антисглазить.

Reply

vryadli February 7 2017, 23:12:40 UTC
ты у Честертона "это" читал? У него есть цикл детективных рассказов, про разочаровнного аристократа, забыл фамилие, который этоак апатично вращается в кругах и периодиски разоблачает зло... но сектертно разобалчает! Потому что если публично, в рамках закона, так это будет подрыв святого британского, большее, понимаешь ли, зло.

Reply

lapot February 8 2017, 00:13:16 UTC
Я только про отца Брауна помню.

Но я знаю эту британскую специфику.

Reply

vryadli February 8 2017, 00:17:34 UTC
Браун крайне редко цепляет британскую аристократию. То заграницей, то низы, в крайнем случае дельцы и богема.

Я вообще другие его циклы больше люблю, они сказочнее как-то и соответсвенно меньше раздражают натяжки.

he Man Who Knew Too Much) - детективный сборник рассказов Гилберта Кита Честертона, написанный в 1922 году. Большинство рассказов сборника повествует о Хорне Фишере

Reply

lapot February 8 2017, 00:21:26 UTC
Пашол читать.

Reply

lapot February 8 2017, 03:58:55 UTC
Почитал. Очень занятно. Хотя главный герой фффффффффффф.

Ну да, ну да.

Reply

vryadli February 8 2017, 14:08:04 UTC
Главный герой консервативный насквозь! Настоящий аристократ с вродженными демократическими инстинктами, которые он, чуть что, непринжденно берет под контроль.

Reply

lapot February 8 2017, 22:01:11 UTC
Чего там консервативного. Вырожденец какой-то.

Reply

vryadli February 8 2017, 22:05:35 UTC
не вижу противоречия.

Reply

lapot February 8 2017, 23:02:20 UTC
??? консервативная традиция буржуазна.

Reply


Leave a comment

Up