о гендерных конфликтах

Sep 24, 2007 16:26

А ну хуй достань да предьяви, ато у меня подозрения что он у тебя маленький! (c) morestry ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

angus_barker September 24 2007, 14:07:45 UTC
Вот как-то странно видеть, что такое быдло есть. То есть насквозь удивительно. Я не на себя намекаю.
Мои маргинальные соседи, да и в целом наблюдаемый мною пролес, избавлены от таких комплексов. Ну там в рыло друг другу настучать по пьяни, сковородкой огреть похмельного сожителя чтобы не шнырял по карманам байкового парадного халата. Но вот так вот помоить человека по невнятным причинам…
Хотя возможно это и связано с вооруженной демократией царящей среди них.
А про гордых хуеносцев… Посмотрим кто поссыт дальше без помощи рук.

Reply

lapinka September 24 2007, 14:19:18 UTC
я что-то не совсем поняла, милейший, вы в чьи ворота футболите ваапче? ))
И кстати запоздало - с Днем же Рождения!!!!!! )

Reply

angus_barker September 24 2007, 14:27:23 UTC
вы в чьи ворота футболите ваапче?
В свете хуеносного дискурса - вопрос провокативен. 8-)
А ваапче(с) я удивлен постановкой вопроса - у меня есть ХУЙ! Я круче тех у кого его нет. Тупо как-то. Безнадежно. Через краткое время оный хуй тихо свесится и никакой особой ценности представлять не будет (вопрос о том, что он и сейчас никакой не представляет оставим в стороне).

Фраза про поссать из известной шутки как раз на эту тему:
- Кто дальше поссыт, тот и круче. - сказал мачо.
- Ок, - ответила блондинка - но руками не помогать!

И запоздало - да и хрен с ним с этим ДР!

Reply

lapinka September 24 2007, 15:11:01 UTC
Да нет де, дискурс о хуях не самое главное! Главное в том, что некоторые мужчины считают женщин чем-то второсортным. И в такие моменты мне хочется откусить им голову.

И запоздало - так может всё таки не упустим этот повод и выпьем за Вашенское здравие?? )))

Reply


morestry September 24 2007, 14:42:26 UTC
Не бери дурного в голову, а грязного в рот ( ... )

Reply

lapinka September 24 2007, 15:16:02 UTC
"что на большее это чудо природы, утверждающееся за счёт ЖЕНЩИНЫ не способно" - унесла в цитаты и припрятала на всякий пожарницкий ))

А насчет бабочкиных ресничек - о да, забыла, это же порой происходит на совершенно неосознанном уровне ;)

Reply

zelenny September 24 2007, 18:51:49 UTC
Разбушевались, demon childs. Пойду подумаю.

Reply

lapinka September 25 2007, 08:59:52 UTC
нам просто насыпали соли и перцу на хвост! ;)

Reply


lumenes September 24 2007, 14:51:29 UTC
еще один повод для загибания пальцев: "Я так считаю не потому, что я женщина, а потому, что это истина" (Симона де Бовуар)
И если некоторые особи такого кичащеся логичного пола женскую второсортность обосновывают словами "так исторически сложилось и у животных то же самое", то почему бы им так логично не проголосовать за пример паучиного самца, сжираемого самкой после траха?
Еще века три назад девушки действительно больше вышивали, чем участвовали в политических делах, играли на пианино, а не допускались к управлению заводами, газетами и пароходами. А сейчас что, доступ к информации у М и Ж разный, что ли? Работаем мы на хрен как-то не так, как самцы? Или в чем-то от них зависим?
А если единственное, чем месье может похвастаться перед женщиной - это хуй, то невелика ценность. К счастью, мы кидаемся не на хуи , а на всего обладателя в целом. И если обладатель в целом не тянет даже на троечку, то кому его хуй нужен? Пусть перед своей правой рукой им гордится.

Reply

lapinka September 24 2007, 15:24:39 UTC
Да вот некоторым до сих пор кажется, что мы от них зависим...
Я не отношу себя к феминисткам, но когда надо мной пытаются потешаться такими вот второсортными темами, я агрессивничаю.
И кстати дискурс «А вот у меня хуй есть, а у тебя что?!» на самом деле был совершенно веселым и забавным, просто я упомянула о нем, как об аналогии некоторых разговоров, в которых завуалировано мне давали понять , что раз у меня нет дружка в штанах, то со мной и даже здороваться не стоит ;)

Reply


как я понял коментс вумен онли, но всё же bu4 September 24 2007, 15:24:26 UTC
Вот согласен, хотя я лично самоутвердился когда двинул тебя по голове))))
Кста мисьё Л, это не тот Л о котором я подумал?))))Если он то коментёрши не правильно трактуют его))
Нах самореализовыватся за щёт женьщин, намного легче проявить себя в колективе детей и инвалидов)))

а вобще то ты права, совсем согласен.

но есть обратная сторона медали я называю её "стрёмные бабы" нет нечего хуже стрёмных баб, мо ж как нить напишу.

Reply

Re: как я понял коментс вумен онли, но всё же lapinka September 24 2007, 15:26:58 UTC
Дада, а еще он избивал меня!! (с)

"Нах самореализовыватся за щёт женьщин, намного легче проявить себя в колективе детей и инвалидов)))" - тож в цитаты!
Тот Л это не тот Л и вообще к данному делу отношения не имеет ;))

Жажду прочесть пост на тему "стрёмные бабы" ;))))))

Reply

Re: как я понял коментс вумен онли, но всё же morestry September 27 2007, 09:46:06 UTC
кто такие стрёмные бабы?? :)

Reply

Re: как я понял коментс вумен онли, но всё же lapinka September 27 2007, 13:51:47 UTC
Это бабы, стоящие на стрёме! )))

Reply


feelifjonka September 24 2007, 20:52:19 UTC
божебоже! да это же вообще смешнооо! а что такое ещё существует? это же всё равно что в детском саду письками меряться или в качестве аргумента голый зад показывать!
я токое мировосприятие видела только у старых пердунов коммунистических, которые женщину свою только на заводе и на тракторе видели и 11раз на аборты водили.
что за бред вообще: кто лучше, круче, возвышенней? женщина - это же не кастрированный мужик ведь! мы раааазные! и даже если ты трахаешь людей своего пола, это не повод ненавидеть чужой пол!
наверное, это ужасно - мания собстенного ничтожества и комлекс превосходства одновременно!
правильно, пусть покажут письку и пусть им станет стыдно!

Reply

Re: как я понял коментс вумен онли, но всё же lapinka September 25 2007, 09:06:23 UTC
инь и ян равносильны и равно слабы.
но не все просто желают с этим соглашаться ))

Reply


Leave a comment

Up