С новым фильмом
Теперь несколько слов о кино. Заканчивал я прошедший год и начинал год новый просмотром картин Терри Гиллиама. В 2010-м напоследок оставил «Братьев Гримм», а в 2011-м стартовал с «Приключений барона Мюнхаузена». «Братья» как известно снимались в условиях нехватки средств и смены продюссеров (вообще влияние продюссеров на творчество Гиллиама - это этакая клетка для его фантазии), фактически «на коленке творчества», голова которого в тот момент была занята шедевральной «Страной приливов». Но несмотря на такие перепетии фильм вышел очень и очень неплохой. Весьма по-гильямовски сказочный, абсурдноватый местами, ироничный, увлекательный. Никаких особых глубин в нём нет, но и не надо, было бы сумбурно. А так - очень легко, тонко, но без потери прочности. Неудача в прокате лично меня только радует - индикатор духа Гиллиама. В целом - могу посоветовать. Что же касается гораздо более раннего «Мюнхаузена», то и тут замечательная, глубокоироничная, уже хорошо сюрреалистичная, а не просто абсурдноватая, местами саркастическая классическая гильямовская сказка с наличием приятных метафор и аллюзий. Опять-таки без перегруза, но уже глубже. Достаточно эпичная двухчасовая история смотрится фактически на одном дыхании. Мозг работает, уголки губ тоже не без дела, глазу приятны декорации и панорамы, плюс на мой взгляд лучшая трактовка произведения Распэ и образа самого барона, а также игра Сары Полли - всё это даёт безоговорочный зелёный свет к просмотру всем любителям серьёзных «чудаковатых» сказок и приключений на стыке вымысла и реальности, проводником по которым служит непребеднённое воображение. Словом, замечательно, моё.
Напоследок здесь хочу рассказать одну хохму. Вот представьте (если посмотрите всё то, о чём я написал, то представите ярче), после этих фильмов отправился я значит вчерашнего дня в кинотеатр. С некоторой надеждой шёл я на фильм А. Кончаловского «Щелкунчик и Крысиный король». Я посмотрел это. И писать что-либо об этом - жалко времени и сил. Ибо ужас нечеловеческий. Так наварнакать может не каждый. Но испаганить в принципе изначально неплохой материал, где настоящим профессионалам можно было бы хорошо развернуться и за гораздо меньшие деньги, А. Кончаловскому удалось с успехом ещё более громким, нежели Тими Бёртону с его «Алисой». Абсолютно всё, что можно было испортить было испорчено ещё больше, чем это можно было себе вообразить. Ужасающие и бредово-примитивные диалоги, невнятный ход событий, идиотические персонажи, общая деградация сюжета - абсолютный именно что режиссёрский фэйл по всем фронтам. Как итог тонны ненависти с моей стороны к создателем сего жалкого мелькания картинок и ко всем тем, кому это умудрилось даже понравиться (или не вызвать отвращения - их тоже я не понимаю, мягко говоря). Единственно плюс - ещё раз осознание того, что есть бездарность. Но плюсом более менее весомым это было бы в том случае, если бы перед сеансом такого на экране появлялась бы предупреждающая надпись навроде: Внимание, перед вами очередной безблагодатный выкидыш отечественного режиссёра, имейте ввиду! Или по окончании появлялась бы картинка с фэйспалмом, затем Блджад! Ненависть! И перед зрителем в цепях выводился бы режиссёр для немедленной анальной кары тридэ очками. Тогда да, понимаю, сходить бы имело смысл. Посему…
Смотрите хорошее кино! До встречи.
Напоследок здесь хочу рассказать одну хохму. Вот представьте (если посмотрите всё то, о чём я написал, то представите ярче), после этих фильмов отправился я значит вчерашнего дня в кинотеатр. С некоторой надеждой шёл я на фильм А. Кончаловского «Щелкунчик и Крысиный король». Я посмотрел это. И писать что-либо об этом - жалко времени и сил. Ибо ужас нечеловеческий. Так наварнакать может не каждый. Но испаганить в принципе изначально неплохой материал, где настоящим профессионалам можно было бы хорошо развернуться и за гораздо меньшие деньги, А. Кончаловскому удалось с успехом ещё более громким, нежели Тими Бёртону с его «Алисой». Абсолютно всё, что можно было испортить было испорчено ещё больше, чем это можно было себе вообразить. Ужасающие и бредово-примитивные диалоги, невнятный ход событий, идиотические персонажи, общая деградация сюжета - абсолютный именно что режиссёрский фэйл по всем фронтам. Как итог тонны ненависти с моей стороны к создателем сего жалкого мелькания картинок и ко всем тем, кому это умудрилось даже понравиться (или не вызвать отвращения - их тоже я не понимаю, мягко говоря). Единственно плюс - ещё раз осознание того, что есть бездарность. Но плюсом более менее весомым это было бы в том случае, если бы перед сеансом такого на экране появлялась бы предупреждающая надпись навроде: Внимание, перед вами очередной безблагодатный выкидыш отечественного режиссёра, имейте ввиду! Или по окончании появлялась бы картинка с фэйспалмом, затем Блджад! Ненависть! И перед зрителем в цепях выводился бы режиссёр для немедленной анальной кары тридэ очками. Тогда да, понимаю, сходить бы имело смысл. Посему…
Смотрите хорошее кино! До встречи.