Коллективный портрет блоггера-антиэволюциониста
alex_pro_1:
"Австралопитек -- типичная обезьяна" ( Ссылка)
Этот человек называет себя "микробиологом". Разумеется, на самом деле таз австралопитека очень близок по строению к тазу человека, у современных обезьян мы видим совершенно другие кости таза.
alex_pro_1 явился в комменты и даже попытался защитить свое бредовое высказывание. Даже отправил запрос знакомому биологу из христианского "университета". Тот ответил, что согласен со мной. alex_pro_1 воспринял это как подтверждение собственной правоты.
uriy_sim:
"Наука не занимается предположением" ( Ссылка)
"Что значит локальное уменьшение энтропии? Я слышал о некоторых подобных теориях, но это просто теории без фактов и без доказательств." ( Ссылка)
Человек заявляет о том, что второе начало термодинамики противоречит теории эволюции, и при этом не знает, что возможно локальное уменьшение энтропии.
rosener_tagerin:
"Больше не буду разгребать ваше говно. У вас своя позиция-лживая и эволюционно-религиозная, и у меня своя позиция-истина. Вы говно а я бриллиант, вы дурак а я интеллектуал, вы чернь а я высокообразован, вы тьма а я свет, вы ложь а я истина, вы потомок обезьяны а я Адама и Евы, вы появились случайно из частицы и позже из прочего говна а я намеренно с замыслом и промыслом Творца, вы подохнете как говно но с религиозно-церемониальными почестями или без них а я буду отчитываться за прожитое и содеяное и надеюсь продолжить жизнь в конце дней." ( Ссылка)
shimon5:
"Вау! Да ты в школе не учился что ли? Биосфера - это замкнутая система.Не надо было с уроков сбегать.Отстань от взрослых дядей, иди учись." ( Ссылка)
Разумеется, биосфера как минимум принимает энергию от Солнца и излучает энергию в космос, то есть замкнутой системой не является.
l521:
"Есть такое понятие как теория, это понятие отличается от понятий закон и аксиома. Теория это что то типа версии, не доказанной окончательно чтобы стать законом и т.д. Т.е. сами ученые признают что версия Дарвина не является доказанной." ( Ссылка)
smartssr:
"Возьмем, к примеру, кита. (...) Ни одно из звеньев не найдено даже в виде отпечатков в окаменелостях." ( Ссылка)
Человек не потратил и минуты на изучение эволюции кита, но запросто делает такие смелые заявления. Найдены десятки переходных форм от сухопутных млекопитающих к китообразным.
aleksandrrus:
"Ну то что <Земля> вращается ещё никем не доказано, что вокруг своей "оси", что вокруг Солнца...."прецессии ???", это тоже гипотеза выдаваемая за правду, напоминающая втюхиваемую теорию дарвина с поисками промежуточных видов, коих пока не нашли, но упорно что-то выбрасывают для затравки и одурения мозгов, а без них не сростается ничего, так же и здесь..... мутная история..." ( Ссылка)
(видимо, буду дополнять)
Зато бывает и такое:
werdender:
"Я, признаться, сам когда-то сомневался, но когда в вопрос попытался вникнуть - понял что неправ. Во многом благодаря lantios кстати, он из того мизера, кто думал иначе, но не злобно на до мной издеваться начал, а спокойно объяснять." ( Ссылка)
"Австралопитек -- типичная обезьяна" ( Ссылка)
Этот человек называет себя "микробиологом". Разумеется, на самом деле таз австралопитека очень близок по строению к тазу человека, у современных обезьян мы видим совершенно другие кости таза.
alex_pro_1 явился в комменты и даже попытался защитить свое бредовое высказывание. Даже отправил запрос знакомому биологу из христианского "университета". Тот ответил, что согласен со мной. alex_pro_1 воспринял это как подтверждение собственной правоты.
uriy_sim:
"Наука не занимается предположением" ( Ссылка)
"Что значит локальное уменьшение энтропии? Я слышал о некоторых подобных теориях, но это просто теории без фактов и без доказательств." ( Ссылка)
Человек заявляет о том, что второе начало термодинамики противоречит теории эволюции, и при этом не знает, что возможно локальное уменьшение энтропии.
rosener_tagerin:
"Больше не буду разгребать ваше говно. У вас своя позиция-лживая и эволюционно-религиозная, и у меня своя позиция-истина. Вы говно а я бриллиант, вы дурак а я интеллектуал, вы чернь а я высокообразован, вы тьма а я свет, вы ложь а я истина, вы потомок обезьяны а я Адама и Евы, вы появились случайно из частицы и позже из прочего говна а я намеренно с замыслом и промыслом Творца, вы подохнете как говно но с религиозно-церемониальными почестями или без них а я буду отчитываться за прожитое и содеяное и надеюсь продолжить жизнь в конце дней." ( Ссылка)
shimon5:
"Вау! Да ты в школе не учился что ли? Биосфера - это замкнутая система.Не надо было с уроков сбегать.Отстань от взрослых дядей, иди учись." ( Ссылка)
Разумеется, биосфера как минимум принимает энергию от Солнца и излучает энергию в космос, то есть замкнутой системой не является.
l521:
"Есть такое понятие как теория, это понятие отличается от понятий закон и аксиома. Теория это что то типа версии, не доказанной окончательно чтобы стать законом и т.д. Т.е. сами ученые признают что версия Дарвина не является доказанной." ( Ссылка)
smartssr:
"Возьмем, к примеру, кита. (...) Ни одно из звеньев не найдено даже в виде отпечатков в окаменелостях." ( Ссылка)
Человек не потратил и минуты на изучение эволюции кита, но запросто делает такие смелые заявления. Найдены десятки переходных форм от сухопутных млекопитающих к китообразным.
aleksandrrus:
"Ну то что <Земля> вращается ещё никем не доказано, что вокруг своей "оси", что вокруг Солнца...."прецессии ???", это тоже гипотеза выдаваемая за правду, напоминающая втюхиваемую теорию дарвина с поисками промежуточных видов, коих пока не нашли, но упорно что-то выбрасывают для затравки и одурения мозгов, а без них не сростается ничего, так же и здесь..... мутная история..." ( Ссылка)
(видимо, буду дополнять)
Зато бывает и такое:
werdender:
"Я, признаться, сам когда-то сомневался, но когда в вопрос попытался вникнуть - понял что неправ. Во многом благодаря lantios кстати, он из того мизера, кто думал иначе, но не злобно на до мной издеваться начал, а спокойно объяснять." ( Ссылка)