Оля, вместо увлекательного разговора о Преступлении и наказании (о чем я вам слегка рассказывала) охр...аю над таким (осталось чуточку, но хочется кого-нибудь укусить, мопсятники трепещут и прячутся)
Интересно, как Гегель рассуждал, применительно к абстрактному праву, о неправде и принуждении. Отношение всеобщей воли к отличающейся воле отдельного лица, как оно может быть выражено в договоре, Гегель рассматривал в качестве отношения сущности к явлению. Явление права, которое переходит в неправде в видимости права, объективно существует, но оно лишь внешне существует, не опираясь на сущность права, т.е. не соответствует сущности. Отрицание видимости, исчезновение видимости, демонстрирует власть сущности над видимостью, ее силу, ее реальность. Отрицая видимость можно достигнуть единства между сущностью и явлением, которое превращается в действительность. “Действительность есть ставшее непосредственным единство сущности и существования.” Право восстанавливается и утверждается путем отрицания неправды. Неправда всего лишь видимость. Когда видимость неправды исчезает, право становится прочным, набирает силу. Если раньше у него было только непосредственное бытие, то теперь оно становится действительным, после возвращения из своего былого отрицания.
Вы абсолютно точно определили моё состояние ближе к вечеру.:))) Сегодня звоню старшенькой, спрашиваю:К тебе Гегель дошел". -Да, подъезжал, - говорит сумрачно. Потом тормозит слегка и удивленно спрашивает: А почему он Гегель? Я слегка обалдеваю. Да, действительно, а почему он Гегель, а не Гоголь (далее вспоминаем любимую хохмочку, доходя до кобеля и суки). Папу так кликали. Не повезло пацану. Бывают фамилии и поприятней. Кант, например. А старшенькая продолжает: Он не Гегель. У него другая фамилия. Тут я начинаю соображать, что мы слегка о разном. -Ты о ком, - спрашиваю. Я о философии. (ё...клмн)
Оля, тупо не могу найти, куда сохранила наши предварительные прикидки по тексту. Сейчас попробую заново навспоминать.
Оля, быстро отвечаю здесь. Про 9-е: мне еще бросили приглашение из ПТВМ, у них 9-го в Маяковке "Снег", но в 20 часов. В принципе, если студенты не будут тормозами, то можно успеть и туда, и сюда. Но у меня сейчас возникает "кризис жанра", т.к. мы с Ване подписываемся на автокредит. И этот месяц пройдет под лозунгом:: "Писец подкрался незаметно. Началась полная Ж...па". Поэтому я буду исходить из наглого: если прокатит халява - "я вся ваша со всеми потрохами".:) Может сегодня допишем... Сейчас убегаю, если пойму, что вечером складывается - смс-ну.
Интересно, как Гегель рассуждал, применительно к абстрактному праву, о неправде и принуждении. Отношение всеобщей воли к отличающейся воле отдельного лица, как оно может быть выражено в договоре, Гегель рассматривал в качестве отношения сущности к явлению. Явление права, которое переходит в неправде в видимости права, объективно существует, но оно лишь внешне существует, не опираясь на сущность права, т.е. не соответствует сущности. Отрицание видимости, исчезновение видимости, демонстрирует власть сущности над видимостью,
ее силу, ее реальность. Отрицая видимость можно достигнуть единства между сущностью и явлением, которое превращается в действительность. “Действительность есть ставшее непосредственным единство сущности и
существования.”
Право восстанавливается и утверждается путем отрицания неправды. Неправда всего лишь видимость. Когда видимость неправды исчезает, право становится прочным, набирает силу. Если раньше у него было только непосредственное бытие, то теперь оно становится действительным, после возвращения из
своего былого отрицания.
Reply
Reply
Сегодня звоню старшенькой, спрашиваю:К тебе Гегель дошел".
-Да, подъезжал, - говорит сумрачно. Потом тормозит слегка и удивленно спрашивает: А почему он Гегель?
Я слегка обалдеваю. Да, действительно, а почему он Гегель, а не Гоголь (далее вспоминаем любимую хохмочку, доходя до кобеля и суки). Папу так кликали. Не повезло пацану. Бывают фамилии и поприятней. Кант, например.
А старшенькая продолжает: Он не Гегель. У него другая фамилия.
Тут я начинаю соображать, что мы слегка о разном.
-Ты о ком, - спрашиваю. Я о философии.
(ё...клмн)
Оля, тупо не могу найти, куда сохранила наши предварительные прикидки по тексту. Сейчас попробую заново навспоминать.
Reply
Про 9-е: мне еще бросили приглашение из ПТВМ, у них 9-го в Маяковке "Снег", но в 20 часов. В принципе, если студенты не будут тормозами, то можно успеть и туда, и сюда. Но у меня сейчас возникает "кризис жанра", т.к. мы с Ване подписываемся на автокредит. И этот месяц пройдет под лозунгом:: "Писец подкрался незаметно. Началась полная Ж...па". Поэтому я буду исходить из наглого: если прокатит халява - "я вся ваша со всеми потрохами".:)
Может сегодня допишем... Сейчас убегаю, если пойму, что вечером складывается - смс-ну.
Reply
Leave a comment