(Untitled)

Mar 07, 2013 10:27

Читаешь про табу в Океании и Австралии и понимаешь немного, почему нельзя говорить слова, созвучные имени ушедшего. Так легче гораздо, не будоражит память, нет соблазна позвать его, чего нельзя вообще, ни при каких условиях, пусть уж будет в покое. Но плохо получается, плохо для австронезиста ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

triptotheworld March 7 2013, 06:32:49 UTC
Почему-то жёстко всплыла ассоциация с викингами, которых сжигали на ладьях...

Reply

lannin March 7 2013, 06:40:32 UTC
Ладья в смысле атрибут, сопутствующий смерти, это у многих есть, Харон тот же. А там это в некотором смысле был атрибут живых, которые возможно найдут новый остров или "постранствовав, воротятся домой".

Reply

triptotheworld March 7 2013, 06:41:34 UTC
Харон был виртуальным, а викингли жгли своих умерших вполне себе реально :)

Reply

lannin March 7 2013, 06:59:27 UTC
Это не столь важно, как выражено.
Тут о том, что полинезийцы путем одиночного плавания с собой кончали.

Reply


(The comment has been removed)

lannin March 7 2013, 08:18:56 UTC
В том числе. Но можно считать просто размышлениями о природе словесных табу этого региона безотносительно. О нем, о себе, о регионе, о жизни. Какая разница. Мне в общем интересно как ты бы этот мой пост разобрала.

Reply

lannin March 7 2013, 09:26:58 UTC
Только в моем случае не произносить созвучия невозможно почти, поскольку скоро назовут мне или нет мой диссер... этим самым созвучием...

Reply


dabro March 12 2013, 10:12:04 UTC
через время можно будет, мне кажется.
не звать, но помнить.

Reply


Leave a comment

Up