(no subject)
Обсуждая с rowedorka вопрос про воинственно-невежественный гомофобский закон в Петербурге, опыт которого грозят распространить на всю Россию, я предложила открытое письмо от психологов, чтобы обозначить некую профессиональную позицию. Ну, что как минимум подобный закон, предусматривает 50 тысяч штрафа за «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» - то есть за прямую работу психолога, имеющего дело, например, с гомосексуальным (или экспериментирующим, в том числе мысленно, как большинство представителей возраста) подростком. Публичным - потому что если психолог не скажет о том, что гомосексуальность - не болезнь всему классу, а будет молчать "пока не спросят" - то и запутавшийся подросток к нему не придет. Ну а про связь опыта одиноких размышлений о гомосексуальности в подростковом возрасте с теми же суицидами написал недавно Елисей .
В итоге, если мы из роли психолога открываем глаза на политику то тут же хотим их закрыть, то понимаем что нас имеют нам предлагают отвечать за профилактику суицидов и вообще за психологическое здоровье клиентов, при этом запрещая те инструменты, которыми достигается то, что психологи за такое здоровье считают (гибкость адаптации, умеренная тревожность и пр. - это можно дискутировать, но есть хотя бы смутный набор, по которому мы согласимся, а также есть международные документы, это регламенитрующие, где в частности описано, что гомосексуальность болезнью не является, ущерба здоровью не несет, не передается и т.п.).
Все это вызвало у меня желание об этом широко и красноязычно заявить, собрав от соответствующего проф.сообщества подписи. Обдумав дальше, я поняла, что не верю в действенность - но по крайней мере хочется какие-то остатки достоинства хранить пока нас имеют, не промолчав о психологической безграмотности предлагаемого подхода. Но еще дальше я докопалась до того, что наши коллеги-социологи тоже не дремлют, и уже например написали весьма профессиональное и доказательное письмо, причем видимо в потенциально более сильном жанре (Заключение), писали и врачи, и психиатры (см тут...
И на этом месте я пока застряла. Если профессиональные заключения не работают, то значит ли это что открытое письмо с более связным и доказательным требованиям убрать этот мерзкий закон - это заранее пустая трата моих времени и сил? Да и вообще мне это интересно обсудить, что вы думаете?
В итоге, если мы из роли психолога открываем глаза на политику то тут же хотим их закрыть, то понимаем что нас имеют нам предлагают отвечать за профилактику суицидов и вообще за психологическое здоровье клиентов, при этом запрещая те инструменты, которыми достигается то, что психологи за такое здоровье считают (гибкость адаптации, умеренная тревожность и пр. - это можно дискутировать, но есть хотя бы смутный набор, по которому мы согласимся, а также есть международные документы, это регламенитрующие, где в частности описано, что гомосексуальность болезнью не является, ущерба здоровью не несет, не передается и т.п.).
Все это вызвало у меня желание об этом широко и красноязычно заявить, собрав от соответствующего проф.сообщества подписи. Обдумав дальше, я поняла, что не верю в действенность - но по крайней мере хочется какие-то остатки достоинства хранить пока нас имеют, не промолчав о психологической безграмотности предлагаемого подхода. Но еще дальше я докопалась до того, что наши коллеги-социологи тоже не дремлют, и уже например написали весьма профессиональное и доказательное письмо, причем видимо в потенциально более сильном жанре (Заключение), писали и врачи, и психиатры (см тут...
И на этом месте я пока застряла. Если профессиональные заключения не работают, то значит ли это что открытое письмо с более связным и доказательным требованиям убрать этот мерзкий закон - это заранее пустая трата моих времени и сил? Да и вообще мне это интересно обсудить, что вы думаете?