Тестостерон и креативность - наскоро, вопросы по сюжету
С утра внезапно задалась этим вопросом благодаря _annka_ оказывается очень интересно и противоречиво - по крайней мере в первом приближении, после 20 минут в гугле и чтения одних лишь абстрактов.
Слово креативность, конечно, скорей запутывает, чем проясняет, но тут видимо более менее однообразная история - креативность как хорошее выполнение тестов на изобретательность.
Запишу что поняла в этом приближении, если знаете что-то - напишите? Мне вот все это стало очень интересно
Начинать историю принято еще с Айзенка, который почему-то увязывал (умозрительно) креативность с психотизмом. В 1992 некая Hessel выявила половой диморфизм в этом отношении на материале музыкального творчества (интресно как): что тестостерон у женщин повышает креативность, а у мужчин - снижает. И действительно, в публицистике на тему маскулинности чаще противопоставляют креативность/творчество и "тестостеронное" поведение "мачо".
(вот кстати подумала - в подлинном смысле было бы например красиво, если бы у мужчин творчество повышалось с повышением женских гормонов. наверняка это проверяли - надо посмотреть! а то была бы такая нейрофизиологическая база под антрогинное понимание творчества, интересно. Ибо просто так, в символическом плане как-то слегка обидно все-таки думать - это ненаучно, но запишу раз есть это чувство, чтобы скинуть - что за творчество отвечает мужская ипостась личности. Хотя и можно найти этому конечно эволюционное объяснение, типа женская роль популяции на отбор и поддержание лучшего и т.п. Более того, честно говоря, я когда разозленная или раздраженная - часто работаю лучше в чем-то, что требует унылой настойчивости и некоторого пренебрежения оценками извне (например написания вопросов к тесту или статьи) - хотя и на порядок хуже в любых социально-гуманитарных вопросах, типа предподства, а также хуже с уборкой. Ну или рукоделием/рисованием и т.п.)
Так вот про эволюцию. В 2003 году Satoshi Kanazawa опубликовал Why Productivity Fades with Age: The Crime-Genius Connection где вроде как описал, что есть такая связь противоправного поведения и гениальности и что и то, и другое падает с женитьбой, что вероятно означает, что промежуточная общая причина - тестостерон (когда у тебя есть постоянная женщина, то постоянная готовность отвоевывать себе ее, выражающаяся в этом самом Т - падает). Получается, что по тому, как его напевают вторичные сайты - у мужчин тестостерон способствует изобретательности и креативности.
И последняя ссылка, которую я увидела и при случае почитаю - это статья 2005 года Reutur et al в Европейском журнале исследований личности, где они как раз пытаются обосновать, что тестостерон - это биологический маркер креативного мышления через поиск ощущений и, как следствие, открытость. SEEK dimension of the Affective Neuroscience Personality Scales (ANPS) was also related to creativity and to testosterone due to its relationship to Sensation Seeking (из абстракта статьи).
Связь выглядит хиленькой и всё это вообще выглядит бессвязным пока и весьма загадочным! Возможно часть загадок разрешится, когда я прочту полные версии статьи - тогда подпишу сюда комментариями.
Слово креативность, конечно, скорей запутывает, чем проясняет, но тут видимо более менее однообразная история - креативность как хорошее выполнение тестов на изобретательность.
Запишу что поняла в этом приближении, если знаете что-то - напишите? Мне вот все это стало очень интересно
Начинать историю принято еще с Айзенка, который почему-то увязывал (умозрительно) креативность с психотизмом. В 1992 некая Hessel выявила половой диморфизм в этом отношении на материале музыкального творчества (интресно как): что тестостерон у женщин повышает креативность, а у мужчин - снижает. И действительно, в публицистике на тему маскулинности чаще противопоставляют креативность/творчество и "тестостеронное" поведение "мачо".
(вот кстати подумала - в подлинном смысле было бы например красиво, если бы у мужчин творчество повышалось с повышением женских гормонов. наверняка это проверяли - надо посмотреть! а то была бы такая нейрофизиологическая база под антрогинное понимание творчества, интересно. Ибо просто так, в символическом плане как-то слегка обидно все-таки думать - это ненаучно, но запишу раз есть это чувство, чтобы скинуть - что за творчество отвечает мужская ипостась личности. Хотя и можно найти этому конечно эволюционное объяснение, типа женская роль популяции на отбор и поддержание лучшего и т.п. Более того, честно говоря, я когда разозленная или раздраженная - часто работаю лучше в чем-то, что требует унылой настойчивости и некоторого пренебрежения оценками извне (например написания вопросов к тесту или статьи) - хотя и на порядок хуже в любых социально-гуманитарных вопросах, типа предподства, а также хуже с уборкой. Ну или рукоделием/рисованием и т.п.)
Так вот про эволюцию. В 2003 году Satoshi Kanazawa опубликовал Why Productivity Fades with Age: The Crime-Genius Connection где вроде как описал, что есть такая связь противоправного поведения и гениальности и что и то, и другое падает с женитьбой, что вероятно означает, что промежуточная общая причина - тестостерон (когда у тебя есть постоянная женщина, то постоянная готовность отвоевывать себе ее, выражающаяся в этом самом Т - падает). Получается, что по тому, как его напевают вторичные сайты - у мужчин тестостерон способствует изобретательности и креативности.
И последняя ссылка, которую я увидела и при случае почитаю - это статья 2005 года Reutur et al в Европейском журнале исследований личности, где они как раз пытаются обосновать, что тестостерон - это биологический маркер креативного мышления через поиск ощущений и, как следствие, открытость. SEEK dimension of the Affective Neuroscience Personality Scales (ANPS) was also related to creativity and to testosterone due to its relationship to Sensation Seeking (из абстракта статьи).
Связь выглядит хиленькой и всё это вообще выглядит бессвязным пока и весьма загадочным! Возможно часть загадок разрешится, когда я прочту полные версии статьи - тогда подпишу сюда комментариями.