Я знаю, о чем ты (отучилась на матмехе 8 лет, два раза вылетела с теми же мучениями, закончила в итоге вечернее. Но с красным дипломом. Но дальше учиться не пошла.) При этом у меня прекрасные родители. Наверно, вся эта потерянность - не вина родителей, и вообще ничья не вина, а закономерный этап развития (для меня, может быть, и для тебя, и, конечно, не для всех), время понять, чего ты хочешь.
ну, есть. У меня еще много чего есть :) И я еще не забыла, что так было не всегда.
Да, мне тоже не хотелось, такой матмех второго сорта. (Слишком много студентов и преподавателей так считает.) Тем не менее, со второго раза мне понравилось.
Вообще, для меня-то вечернее оказалось лучше (в том числе) из-за некоторых причин, которые для тебя, кажется, неактуальны. Примерно так: 1. Близко к дому; 2. Я асоциальна (по крайней мере, тогда была), то есть никаких околоматематических разговоров в увлеченной студенческой компании мне все равно на дневном не светило, как бы мне об этом ни мечталось; 3. Зато на вечернем я чувствовала какую-то ответственность за группу, как человек, который понимает, о чем речь, лучше всех остальных присутствующих студентов. Особенно если я была одна на лекции :) 4. Там все очень камерно, и мне нравится соотношение "один преподаватель - три студента", особенно для практики. При желании, получается практически индивидуальное обучение - часто с теми же преподавателями, что на дневном. Я могу и продолжить, но я совершенно не уверена, что все это оказалось бы хорошо для тебя. Тем более что, блин, ты не любишь Колесова :))
да, в основном действительно сильно меньше часов, и еще там всего две кафедры, на которых можно учиться в городе. Зато на теорвере, например, почти все спецкурсы почти в том же объеме, что и на дневном (часто приходилось готовиться по конспектам с дневного), ну и вообще, к концу обучения разница как-то сглаживается.
Reply
Reply
Reply
И я еще не забыла, что так было не всегда.
Да, мне тоже не хотелось, такой матмех второго сорта.
(Слишком много студентов и преподавателей так считает.)
Тем не менее, со второго раза мне понравилось.
Reply
Reply
Вообще, для меня-то вечернее оказалось лучше (в том числе) из-за некоторых причин, которые для тебя, кажется, неактуальны.
Примерно так:
1. Близко к дому;
2. Я асоциальна (по крайней мере, тогда была), то есть никаких околоматематических разговоров в увлеченной студенческой компании мне все равно на дневном не светило, как бы мне об этом ни мечталось;
3. Зато на вечернем я чувствовала какую-то ответственность за группу, как человек, который понимает, о чем речь, лучше всех остальных присутствующих студентов. Особенно если я была одна на лекции :)
4. Там все очень камерно, и мне нравится соотношение "один преподаватель - три студента", особенно для практики. При желании, получается практически индивидуальное обучение - часто с теми же преподавателями, что на дневном.
Я могу и продолжить, но я совершенно не уверена, что все это оказалось бы хорошо для тебя.
Тем более что, блин, ты не любишь Колесова :))
Reply
Reply
да, в основном действительно сильно меньше часов, и еще там всего две кафедры, на которых можно учиться в городе. Зато на теорвере, например, почти все спецкурсы почти в том же объеме, что и на дневном (часто приходилось готовиться по конспектам с дневного), ну и вообще, к концу обучения разница как-то сглаживается.
Reply
Leave a comment