И это все о них - про девяностые (важнейший перелом 1996 года).
Как известно, первый опыт оболванивания граждан т.н. "партией власти" у демократической ельцинской власти провалился. Партия "Выбор России" опозорилась на думских выборах 1993 года.
И второй опыт тоже не удался. "Наш дом Россия" получил скромноватый результат на думских выборах 1995 года, которые выиграла КПРФ.
В моих записках 1995 года обнаружил радостную запись про то, что российский народ показал Кремлю, что его облапошить невозможно.
Однако уже в следующем 1996 году те же самые политические силы научились-таки обманывать народ - избрали полуживого Ельцина на второй срок. А в 1999 году подтвердили это свое умение - разгромив "блок Примакова" (за полгода до этого очень популярного) и избрав в думу виртуальное "Единство" (условную "партию Путина" (партию преемника Ельцина)).
Некоторые свидетели моей лекции после тех выборов - в декабре 1999 года - тогдашние студенты истфака, им теперь за сорок, вспоминают, что я начал лекцию с того, что наш народ жестоко расплатится за то, что упустил шанс показать властям, что его нельзя обмануть с помощью политических технологий. Юмор ситуации в том, что в каком-то смысле так и произошло - многое в дальнейшей политической истории случилось из-за того, что народ тогда не показал Кремлю, что его нельзя обмануть (как в 1993 или 1995), но эта дальнейшая история меня устраивала в намного большей степени, чем тех, кто был счастлив результатами обмана 1999 года.
Много лет спустя я пытался разобраться, что именно у них изменилось в 1996 году, почему они научились обманывать? Тут довольно просто. В политической пропаганде перестали рассказывать людям об идеалах и ценностях той политической силы, что двигали к победе, стали заходить на людей не извне, а изнутри них самих, отталкиваться от чего-то для самих людей непосредственно важного.
Поэтому в 1996 году "купи еды в последний раз" сработало на порядок лучше, чем рассказы о демократии и свободах.
Ну и далее я не припоминаю ни одной пропагандистской кампании властей, в которой упор делался бы не на то, что люди хотят услышать, а на то, что с точки зрения каких-то политиков людям обязательно надо сказать. Оппозайцы этому так и не научились, хотя говорили им, предупреждали (смайл).
Обучение этому главному правилу пиара, пропаганды и т.п. - одно из главных достижений 1996 года.
И второй опыт тоже не удался. "Наш дом Россия" получил скромноватый результат на думских выборах 1995 года, которые выиграла КПРФ.
В моих записках 1995 года обнаружил радостную запись про то, что российский народ показал Кремлю, что его облапошить невозможно.
Однако уже в следующем 1996 году те же самые политические силы научились-таки обманывать народ - избрали полуживого Ельцина на второй срок. А в 1999 году подтвердили это свое умение - разгромив "блок Примакова" (за полгода до этого очень популярного) и избрав в думу виртуальное "Единство" (условную "партию Путина" (партию преемника Ельцина)).
Некоторые свидетели моей лекции после тех выборов - в декабре 1999 года - тогдашние студенты истфака, им теперь за сорок, вспоминают, что я начал лекцию с того, что наш народ жестоко расплатится за то, что упустил шанс показать властям, что его нельзя обмануть с помощью политических технологий. Юмор ситуации в том, что в каком-то смысле так и произошло - многое в дальнейшей политической истории случилось из-за того, что народ тогда не показал Кремлю, что его нельзя обмануть (как в 1993 или 1995), но эта дальнейшая история меня устраивала в намного большей степени, чем тех, кто был счастлив результатами обмана 1999 года.
Много лет спустя я пытался разобраться, что именно у них изменилось в 1996 году, почему они научились обманывать? Тут довольно просто. В политической пропаганде перестали рассказывать людям об идеалах и ценностях той политической силы, что двигали к победе, стали заходить на людей не извне, а изнутри них самих, отталкиваться от чего-то для самих людей непосредственно важного.
Поэтому в 1996 году "купи еды в последний раз" сработало на порядок лучше, чем рассказы о демократии и свободах.
Ну и далее я не припоминаю ни одной пропагандистской кампании властей, в которой упор делался бы не на то, что люди хотят услышать, а на то, что с точки зрения каких-то политиков людям обязательно надо сказать. Оппозайцы этому так и не научились, хотя говорили им, предупреждали (смайл).
Обучение этому главному правилу пиара, пропаганды и т.п. - одно из главных достижений 1996 года.