Умное голосование: удлинение истории.
Честно сказать, не хотел об этом писать - достаточно и одного сегодняшнего поста про уважаемую Е. М. Шульман - но во ф-ленте обратили на это внимание, и это, пожалуй, действительно интересно.
Е. М. Шульман в том же интервью на Би-Би-Си: "Если вы хотите снизить результат основного кандидата, вы пользуетесь тем приемом, который, собственно, изобрел Алексей Навальный, "умное голосование" называется... При удачном стечении обстоятельств "умное голосование" приводило к тому, что как в 2018 году четыре губернатора лишились своих должностей. В 2018 году на региональных выборах мы увидели инструментализацию протестного голосования через технику умного голосования. Это был, я бы сказала, ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ - как влиять на результаты выборов, не участвуя в них".
Так мы узнали, что в 2018 году четыре кандидата в регионах проиграли губернаторские выборы не из-за пенсионной реформы, что в общем-то являлось до сей поры консенсусной точкой зрения вы среде политологов, а из-за "умного голосования" Навального.
Пусть так, но имеется одна проблема. Алексей Навальный заявил о запуске "Умного голосования" 28 ноября 2018 года - то есть больше чем через два месяца после того, как состоялись выборы с неутешительными итогами для четырех кандидатов. Если что, Екатерина Михайловна может убедиться в этом, просто заглянув в Википедию. Навальный придумал УГ для выборов муниципальных депутатов в Санкт-Петербурге и в Мосгордуму 2019 года. Никакого УГ в сентябре 2018 года не было.
Екатерину Михайловну не осуждаем. Что поделать, жанр "Жития святых" предполагает фальсификацию истории, и Навальный тут мало чем отличается от Сергия Радонежского. Ну и поскольку маловероятно, чтобы в ближайшее время в российских вузах проходили историю УГ Навального, проблем на экзаменах студентам эта дурацкая фальсификация новейшей истории от Шульман не создаст.
Хотя, конечно, перед каждым публичным речениям очень рекомендовано сверяться по фактам хотя бы с Википедией.
P.S. Замечу, если в следующем своем "утюге" тетя Катя скажет, что вот, черт побери, ошиблась я с этим 2018 годом - я первый ее позитивно восславлю. Признание ошибок всегда одобряем.
Е. М. Шульман в том же интервью на Би-Би-Си: "Если вы хотите снизить результат основного кандидата, вы пользуетесь тем приемом, который, собственно, изобрел Алексей Навальный, "умное голосование" называется... При удачном стечении обстоятельств "умное голосование" приводило к тому, что как в 2018 году четыре губернатора лишились своих должностей. В 2018 году на региональных выборах мы увидели инструментализацию протестного голосования через технику умного голосования. Это был, я бы сказала, ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ - как влиять на результаты выборов, не участвуя в них".
Так мы узнали, что в 2018 году четыре кандидата в регионах проиграли губернаторские выборы не из-за пенсионной реформы, что в общем-то являлось до сей поры консенсусной точкой зрения вы среде политологов, а из-за "умного голосования" Навального.
Пусть так, но имеется одна проблема. Алексей Навальный заявил о запуске "Умного голосования" 28 ноября 2018 года - то есть больше чем через два месяца после того, как состоялись выборы с неутешительными итогами для четырех кандидатов. Если что, Екатерина Михайловна может убедиться в этом, просто заглянув в Википедию. Навальный придумал УГ для выборов муниципальных депутатов в Санкт-Петербурге и в Мосгордуму 2019 года. Никакого УГ в сентябре 2018 года не было.
Екатерину Михайловну не осуждаем. Что поделать, жанр "Жития святых" предполагает фальсификацию истории, и Навальный тут мало чем отличается от Сергия Радонежского. Ну и поскольку маловероятно, чтобы в ближайшее время в российских вузах проходили историю УГ Навального, проблем на экзаменах студентам эта дурацкая фальсификация новейшей истории от Шульман не создаст.
Хотя, конечно, перед каждым публичным речениям очень рекомендовано сверяться по фактам хотя бы с Википедией.
P.S. Замечу, если в следующем своем "утюге" тетя Катя скажет, что вот, черт побери, ошиблась я с этим 2018 годом - я первый ее позитивно восславлю. Признание ошибок всегда одобряем.