Как на самом деле обстояли дела с рейтингом Путина после выборов 2018 года любой человек может узнать, просто сходив на сайт Левады (Левада - иностранный агент, поэтому мы ему верим). Рейтинг упал в 2018 году после пенсионной реформы и... ПРАКТИЧЕСКИ НЕ МЕНЯЛСЯ вплоть 2022 года, когда в связи с известными военно-политическими событиями он вернулся к прежним высоким значениям.
Скрины прикрепляю. Никакого снижения рейтинга Путина, начиная с 2019 года не было. Были простейшие колебания вокруг статистической погрешности.
Тем не менее, мантрой оппозиционной пропагандистики все эти годы оставался тезис "рейтинг Путин падал, падал и падал" (теперь к нему приклеили тезис, что он начал войну, чтобы остановить это падение рейтинга).
Уважаемая Екатерина Михайловна Шульман, десятки раз повторившая этот не имеющий никакого отношения к реальности тезис, несколько дней назад опять повторила его в передаче с И. Варламовым: "Снижение рейтинга Путина продолжалось неуклонно до самого 2022 года, до войны".
Для чего говорятся такие вещи - ложность которых легко перепроверить - мне в общем-то понятно. Это желает слышать аудитория и эстрадный политолог удовлетворяет это желание. Нормальный шоу-бизнес.
Но я до сих пор не могу понять одного. Как эти люди не боятся, что кто-то посмотрит данные и предъявит им, что они тупо врут?
Насчет какого-нибудь пиарщика Аббаса Галлямова тут вопросов меньше. Он не преподаватель, у него нет опыта выступлений перед аудиториями, которые не обязаны с ним соглашаться и запросам которых он не обязан соответствовать (когда логики шоу-бизнеса нет). Но тётя Катя-то - преподаватель. У нее-то должно быть встроено понимание, что ее слова могут перепроверить и сделать ей некрасиво, еще и на людях.
Объяснение только одно. Аудитория этой эстрадной политологии ничего не проверяет, поэтому опасности такой нет и можно нести без всяких опасений, что угодно, лишь бы это соответствовало тому, что хочет слышать аудитория.