В кругу ненавистников девяностых я всегда был чуточку наособицу, ибо полностью разделял тезис о том, что девяностые это история не про капитализм, а про СССР и советских людей. То, что творилось тогда, осуществлялось вчерашними советскими людьми, а не какими-то капиталистическими инопланетянами, которые высадились на Землю и оккупировали Россию.
(
Read more... )
Comments 19
Reply
90% населения России тогда составляли полуграмотные крестьяне и рабочие, выходцы из сел. Их обмануть и распропагандировать на что угодно было не сложно. А оставшиеся 10% образованных людей, которые собственно и составляли высший слой Российской империи или убили или изгнали. И то они ухитрились 4 года воевать на смерть.
Reply
Reply
Ну, из этих 10% образованного слоя подавляющая часть была из разночинцев, и соответственно в основном либерально-демократических убеждений. Максимум сторонники конституционной монархии. При этом не понимали, что 90% полуграмотного крестьянства удерживает от бунтов и погромов под руководством враждебных исторической России агентуры западных разведок именно абсолютная монархия и все ее институты. Так что, да. Сами себя обслужили. Еще и во время тяжелейшей войны.
Reply
Кому нужны ваши либеральные ценности, если жрать нечего, и бандиты на каждом шагу гоняются? К черту идите!
Reply
козлопукало сетевое! запомни: хамить незнакомым людям это неправильно
Reply
Сильно плюсую. Болтуны на кухнях, которые более всего ратовали "за свободы", вымерли в числе первых - за неимением "клятого совка", который их кормил. Гопота по вылазили из дальних щелей и размножилась, за самоустранением милиции, гордо назвав себя "бандитали", пересев со скамеек у подьезда в "шестисотые" мерседесы, а простой народ пытался хоть как-то выжить. Ностальгировать о "либеральных и истинно свободных) 90х сейчас может человек, который либо их не застал в сознательном возрасте, либо который тогда нашёл себе кормушку в какой нибудь мутной конторе типа "Фонд памяти жертв всех репрессий".
Reply
стало обидно за либеральные ценности,
получается шо раздача слова божьева из рук конкистадоров, инквизиторов да центурионов эт прямой признак ущербности измышлений и.христа
Reply
Скажу пару слов о "советскости" и тогдашних "либеральных ценностях". Не соглашусь насчет тезиса о ""советской" природе девяностых". Скорее наоборот. Один историк писал про "нового советского человека", которого растили в СССР. Историк утверждал, что немного времени не хватило. Еще бы лет десять-двадцать - в появился бы вожделенный "советский человек - строитель коммунизма". Согласен, что люди тогда были не те, что сейчас. Но как же быстро слетела с населения эта тончайшая оболочка советского воспитания! Так что "девяностые" имели скорее не советскую, а антисоветскую "природу".
И насчет "либеральных ценностей". Словосочетание, конечно, очень размытое и неопределенное. Тут выше вспоминали про 1917 г. В 1991 г. все было совершенно аналогично. Тогда - "фабрики рабочим, земля крестьянам". Обманули, конечно. В 1991 - "за ваучер дадут две "Волги". Обманули, конечно. Называть годы безвластия "беспрецедентно свободными" , конечно, можно. Но это не была свобода либерального общества, увы.
Reply
Reply
Leave a comment