Лайфхак для сделки с совестью.
Для тех, кому тягостно сознавать, что его отечество развязало войну, которая мало того, что не стала "маленькой и победоносной", так еще и привела к огромным жертвам и вообще непонятно, когда и чем закончится, и не станет ли она катастрофической для отечества, Украина и НАТО все-таки оставили шанс для примирения с совестью.
Признаться, это дошло до меня пару дней назад, и я немного удивлен, что наша пропагандистская машина не раскручивает то, о чем я напишу ниже. Впрочем, может и раскручивает, мои знания о нашей пропаганде ограничены случайными одно-двухминутными попаданиями пальцем (жмущим на кнопки пульта) в соответствующие программы, когда листаю каналы, и то только на даче, где кроме "Культуры" альтернатив этим каналам нет. С другой стороны, пропаганда едва ли обращается к тем, для кого в происходящем что-то не так, кто хотя бы допускает моральную неправоту своей стороны, поэтому может и не раскручивает, ибо незачем.
Ну так вот.
Конечно, формула "пусть Россия и несет ответственность за начало войны, но ответственность за ее продолжение несут Украина и НАТО" - сама по себе выглядит дебильно. Её всерьез и обсуждать смысла нет.
Однако, я только в последние дни, не без удивления для себя, выяснил, что тот факт, что в марте 2022 года Россия могла пойти на соглашение, которое, минимум, прекратило бы кровопролитие, при этом, никакой убедительной победой России не выглядело бы, и переговоры вокруг этого соглашения были прекращены именно по инициативе украинской стороны (и маловероятно, что без подсказок Запада), является вполне консенсусным не столько у сторонников, сколько у совершеннейших противников войны. Они славят Зеленского и Запад именно за то, что в марте Буча ударила в их сердца и они отказались от компромисса, который, как ни крути, все-таки прекратил бы смерти и человеческие страдания. Еще раз: войну начала Россия, но кровопролитие могло прекратится больше года назад и продолжилось оно уже не по вине России, а по вине Украины и Запада. Вот такое оправдание, если кому нужно.
Сам я по Буче никаких мнений не имею - подожду международного расследования, замечу для улыбнувшихся сейчас, что считать, что международные расследователи все врут после того, как в истории с подрывом газопроводов от России отстали очень быстро, а украинский след является основной версией, наверное, все-таки не стоит. Просто констатирую: те, кто полагают, что Буча была не то, что чистой постановой, но в ней не обошлось без творческого вмешательства украинской стороны, имеют право на такую точку зрения. И дело здесь не в вопросе, почему трупы лежали так удобно для движущейся съемки вдоль дорог, а в том, что действительно случилась она, как по заказу тех, кто хотел продолжения войны.
Лишний раз напомню, что сначала Зеленский, стоя в Буче, сказал, что будет продолжать переговоры, несмотря на это все, ибо кровопролитие надо останавливать. Потом с ним поговорили старшие товарищи, переговоры прекратились, а пламенный Дмитрий Быков в каждой своей передаче поет хвалу Зеленскому за то, что тот после Бучи отказался заключать мир.
Вот и все. Мне сдается, что я ничего не сочинил по фактам, а интерпретации, конечно, могут быть разными.
P.S. Так как в бан комментаторы у меня отправляются в основном после комментариев по таким вот темам, заранее предупреждаю: в бан у меня улететь проще простого, никакой дискуссии с человеком, которого вы только попытались оскорбить, тут не будет. Просто совсем никакой, то есть ваши риторические таланты и гениальные способности к троллингу останутся неоцененными. Давние читатели подтвердят. В общем, рекомендую не утруждаться.
Признаться, это дошло до меня пару дней назад, и я немного удивлен, что наша пропагандистская машина не раскручивает то, о чем я напишу ниже. Впрочем, может и раскручивает, мои знания о нашей пропаганде ограничены случайными одно-двухминутными попаданиями пальцем (жмущим на кнопки пульта) в соответствующие программы, когда листаю каналы, и то только на даче, где кроме "Культуры" альтернатив этим каналам нет. С другой стороны, пропаганда едва ли обращается к тем, для кого в происходящем что-то не так, кто хотя бы допускает моральную неправоту своей стороны, поэтому может и не раскручивает, ибо незачем.
Ну так вот.
Конечно, формула "пусть Россия и несет ответственность за начало войны, но ответственность за ее продолжение несут Украина и НАТО" - сама по себе выглядит дебильно. Её всерьез и обсуждать смысла нет.
Однако, я только в последние дни, не без удивления для себя, выяснил, что тот факт, что в марте 2022 года Россия могла пойти на соглашение, которое, минимум, прекратило бы кровопролитие, при этом, никакой убедительной победой России не выглядело бы, и переговоры вокруг этого соглашения были прекращены именно по инициативе украинской стороны (и маловероятно, что без подсказок Запада), является вполне консенсусным не столько у сторонников, сколько у совершеннейших противников войны. Они славят Зеленского и Запад именно за то, что в марте Буча ударила в их сердца и они отказались от компромисса, который, как ни крути, все-таки прекратил бы смерти и человеческие страдания. Еще раз: войну начала Россия, но кровопролитие могло прекратится больше года назад и продолжилось оно уже не по вине России, а по вине Украины и Запада. Вот такое оправдание, если кому нужно.
Сам я по Буче никаких мнений не имею - подожду международного расследования, замечу для улыбнувшихся сейчас, что считать, что международные расследователи все врут после того, как в истории с подрывом газопроводов от России отстали очень быстро, а украинский след является основной версией, наверное, все-таки не стоит. Просто констатирую: те, кто полагают, что Буча была не то, что чистой постановой, но в ней не обошлось без творческого вмешательства украинской стороны, имеют право на такую точку зрения. И дело здесь не в вопросе, почему трупы лежали так удобно для движущейся съемки вдоль дорог, а в том, что действительно случилась она, как по заказу тех, кто хотел продолжения войны.
Лишний раз напомню, что сначала Зеленский, стоя в Буче, сказал, что будет продолжать переговоры, несмотря на это все, ибо кровопролитие надо останавливать. Потом с ним поговорили старшие товарищи, переговоры прекратились, а пламенный Дмитрий Быков в каждой своей передаче поет хвалу Зеленскому за то, что тот после Бучи отказался заключать мир.
Вот и все. Мне сдается, что я ничего не сочинил по фактам, а интерпретации, конечно, могут быть разными.
P.S. Так как в бан комментаторы у меня отправляются в основном после комментариев по таким вот темам, заранее предупреждаю: в бан у меня улететь проще простого, никакой дискуссии с человеком, которого вы только попытались оскорбить, тут не будет. Просто совсем никакой, то есть ваши риторические таланты и гениальные способности к троллингу останутся неоцененными. Давние читатели подтвердят. В общем, рекомендую не утруждаться.