Левые-XXI: ресурсная экономика, технокоммунизм, ренессанс социал-демократии и климатические левые

[langobard]

"... левые идеи, особенно в революционном своем аспекте, всегда обладали большей сугубо эстетической привлекательностью (они неизменно сильны как ресурс индивидуального жизнетворчества, как инструмент эстетизации собственного существования), нежели модели классического буржуазного или карьерного существования. Потребность в том, чтобы добиться от

Comments

[qyzyl_burysh]

"ресурс индивидуального жизнетворчества, как инструмент эстетизации собственного существования"

сейчас для этого "пьём водичку, качаем ягодички" и выкладываем в инсту
ну и няму зафотать
и кота
телефоны с камерами убили левизну
впрочем о превосходстве буржуазного тела у Грамши было

[ext_534573]

Социализм, увы, побеждает в мировом масштабе. Но побеждает диалектически, через захват внутреннего господства у наглосаксов: через американские спецслужбы и истеблишмент, университеты, либеральные СМИ, силиконовые техкомпании, Демократическую партию и воукнутую публику. И этим, кстати, подтвердили тезис Маркса о том, что победное шествие социализма по миру может начаться только с передовых стран, а не с периферии.

А Россия ведёт на Украине арьергардные бои с Мировой Системой Социализма за своё право остаться недобитым капиталистическим анклавом. Но есть и хорошие новости: если мы устоим несколько десятилетий, то социализм в Наглосаксии прогниёт так же, как он прогнил в СССР, и его можно будет брать без боя тёпленьким.

[tamgdenasnet]

"Если все-таки глобальные изменения климата не являются фальшивой страшилкой грантососущих экологов и действительно угрожают человечеству, …"

Троллить - не мешки ворочать.

А в остальном текст мне скорее понравился.

[gertzal]

С придыханием :
"Гениаааально"

[olga_lti]

langobard, сделаю предположение, что ваша статья не является стопроцентным троллингом, но буду рада, если я ошиблась.

"иркутский политолог, доцент кафедры <...> исторического факультета." То есть вряд ли у вас есть опыт работы в какой-либо сложной высокотехнологичной отрасли, которая производит что-то материальное. Если бы у вас такой опыт был, у вас бы просто язык не повернулся бы сказать "отмена частной собственности не отменила человеческого стремления к индивидуальному успеху, а не к коллективному труду, да и, скажем откровенно, к самоутверждению за счет себе подобных, что, собственно, обесценило ключевые положения социальной теории марксизма." Вы на своем опыте пробовали коллективный труд? Ни в современной исследовательской работе, ни на современном производстве вы в одиночку никаких по-настоящему полезных результатов не добъетесь. Вы сможете что-то новое и интересное сделать на относительно небольшом пространстве вашей компетентности, но настоящий успех в этом контексте - фикция. (Другими словами - "Я - кот. А чего добился в

[thoros_of_myr]

Из альтернативной реальности вещаете? Как там, колхозы уже победили?)