Либеральный экономист Аузан сообщил, что самый оптимистический прогноз падения ВВП России (от Кудрина) был в марте - 10 процентов. Но экономисты говорили про 15 и боялись, что будет 20 (это повторение начала 1990-х
( Read more... )
- Эти три с половиной процента определил независимый аудит или подчинённое правительству проправительственное правительственное министерство ?
- Можно посмотреть на автомобильную промышленность РФ (про которую известно довольно хорошо сколько автомобилей выпускалось до СВО и сейчс). (добавлено: они могли нарисовать и рост, например на полтора-два процента, но это выглядело бы нереалистичным для податного населения которое нужно убедить в том что (хотя есть некоторые проблемы) дела у державной державы в целом очень даже неплохи, и что державная державность за тот же период повысилась на 28%)
Макроэкономика наукой и не была никогда. Просто в силу того, что в экономике практически невозможно ставить эксперименты. Либо, как минимум, невозможно обеспечить чистоту и повторяемость их условий. В силу этого экономические теории есть чистая религия - в них можно только верить или не верить, но нельзя проверить.
Ну, там хоть можно всякие реликтовые излучения померить, да данные с телескопов посмотреть. Но да, те теории, для которых наблюдаемых данных недостаточно, и они в принципе экспериментально нефальсифицируемы, тоже суть религия. Собственно, многие физики пишут, что космология у них - наиболее привлекательное направление для мошенников от науки.
Можно). Просто всё толковые экономисты - прикладники, то бишь при деле, а наши доморощенные теоретики - те, кого из практиков уволили. Это не американские теоретики, которые плоть от плоти.
Comments 16
Реальное падение составило 3,5 процента
- Эти три с половиной процента определил независимый аудит или подчинённое правительству проправительственное правительственное министерство ?
- Можно посмотреть на автомобильную промышленность РФ (про которую известно довольно хорошо сколько автомобилей выпускалось до СВО и сейчс).
(добавлено: они могли нарисовать и рост, например на полтора-два процента, но это выглядело бы нереалистичным для податного населения которое нужно убедить в том что (хотя есть некоторые проблемы) дела у державной державы в целом очень даже неплохи, и что державная державность за тот же период повысилась на 28%)
Reply
Угу-угу, перевозки по ж/д и продажи грузовиков (это показатели бизнес-перспектив) тоже нарисовали?
Reply
почему нет?
обыватель эти цифры все-равно никак проверить не может.
сравнить он может только цены в магазине, и то если память не как у рыбки
Reply
Если учесть, что серьезная часть тех грузовиков - китайские, то задача подделки данных начинает обрастать очень интересными подробностями.
Reply
В силу этого экономические теории есть чистая религия - в них можно только верить или не верить, но нельзя проверить.
Reply
Reply
Ну, там хоть можно всякие реликтовые излучения померить, да данные с телескопов посмотреть. Но да, те теории, для которых наблюдаемых данных недостаточно, и они в принципе экспериментально нефальсифицируемы, тоже суть религия. Собственно, многие физики пишут, что космология у них - наиболее привлекательное направление для мошенников от науки.
Reply
Reply
"Реальное падение составило 3,5 процента"
на росии ничему нельзя верить
Reply
Мне кажется, что экономика здорово зависит от санкций и от успешности их обхода. А это трудно предсказывать.
Reply
Leave a comment