Читая пятый том гениального Питера Акройда.
Великобритания. Середина XIX века. Британская элитка противится "демократизации" британской политической системы (расширению избирательного права), потому что уверена, что демократия сегодня это социализм завтра. Иначе говоря, выбор демократии автоматически означает выбор социализма. Элитку можно понять. Логически рассуждая, неимущие и малоимущие, которых, разумеется, большинство, получив право голоса, первым делом проголосуют за отъем имуществ у богатых.
Старик Веллингтон - герой Ватерлоо, британский маршал Жуков - успевает в глубокой старости сказануть что-то вроде: "Как хорошо, что я не увижу, как трещины, которые я успел увидеть, развалят все, что мне дорого".
Потом будет удивительное открытие европейской цивилизации: демократия возможна без социализма.
Потом - уже в XX веке - будет еще одно открытие в пандан. Демократия невозможна при социализме. Социализм с демократией не совмещаются.
Такое вот движение от открытия к открытию.
Старик Веллингтон - герой Ватерлоо, британский маршал Жуков - успевает в глубокой старости сказануть что-то вроде: "Как хорошо, что я не увижу, как трещины, которые я успел увидеть, развалят все, что мне дорого".
Потом будет удивительное открытие европейской цивилизации: демократия возможна без социализма.
Потом - уже в XX веке - будет еще одно открытие в пандан. Демократия невозможна при социализме. Социализм с демократией не совмещаются.
Такое вот движение от открытия к открытию.